Predsjednik Foruma 2010 Žarko Rakčević je ocijenio da su sve češće afere u Crnoj Gori posljedica borbe između ekipe iz “Granda” i “mojkovačkog klana” za prevlast u policiji i tužilaštvu zbog moguće procjene da je vrlo važno ko kontroliše te instucije pred očekivano pružanje dokaza da je Crna Gora posvećana borbi protiv organizovanog kriminala, korupcije, šverca narkotika i istragama protiv krupnih riba.
Upitan da prokomentariše spekulacije da niz afera, zaključno sa “crnim trojkama “ predstavlja sukob između dvije struje u DPS-u, Rakčević je kazao:
Mislim da je previše pojednostavljen pristup da jedna strana - ekipa iz "Granda" optužuje drugu - ,,mojkovački klan‘’ i obrnuto, da svojim djelovanjem usporava približavanje Crne Gore EU.
Nije riječ o sukobu principijelne ili ideološke prirode, već mi je bliže tumačenje da je to sukob interesne i biološke prirode.
Mislim da se radi o borbi za prevlast u policiji i tužilaštvu pred očekivano ispunjavanje zahtjeva EU i pružanje dokaza da je Crna Gora posvećana borbi protiv organizovanog kriminala, korupcije, šverca narkotika i istragama protiv krupnih riba.
Možda procjenjuju da je pred ono što slijedi vrlo važno ko kontroliše policiju i tužilaštvo”, rekao je Rakčević u intervjuu “Vijestima”.
Dakle, riječ je o borbi za goli opstanak?
Tako je.
Vladajuća elita u Crnoj Gori pokazuje onu umivenu stranu janusovog lica Briselu i međunarodnoj zajednici, a ona druga se svakodnevno vidi u Crnoj Gori u ogromnom broju afera i u razotkrivanju modela vladanja koji se sprovodi već četvrt vijeka
U ovom istorijskom trenutku, Crna Gora je ugrožena jednim modelom vladanja i razmišljanja. Nagomilani ekonomsko-socijalni problemi, organizovani kriminal i korupcija su osnovni problemi Crne Gore, a ne avet velikosrpskog nacionalizma.
Nesporno će doći do otvaranja mnogih crnih kutija ove vlasti i iz dana u dan će građanima sve biti jasnije koji je način vladanja i što je suštinska razlika između dva lica ove vlasti.
Vladajuća elita u Crnoj Gori pokazuje onu umivenu stranu janusovog lica Briselu i međunarodnoj zajednici, a ona druga se svakodnevno vidi u Crnoj Gori u ogromnom broju afera i u razotkrivanju modela vladanja koji se sprovodi već četvrt vijeka.
Zato je neophodna demokratska smjena ove vlasti. Neophodno je da građani spoznaju logiku demokratskog načela smenjivosti vlasti i tek po smeni vlasti može doći do demontiranja ovog sistema.
Nakon Vašeg izbora za predsjednika Foruma 2010 kazali ste da to udruženje nastavlja aktivnosti u još lošijim uslovima u Crnoj Gori u odnosu na prije tri godine kada ste formirani? Da li bi izdvojili nešto što Vas posebno zabrinjava?
Mislim da je došlo do daljeg zaoštravanja ekonomsko- socijalnih problema i problema koji su vezani za sferu organizovanog kriminala i korupcije.
Uništavanje realne ekonomije imalo je katastrofalne posljedice. Čitave privredne grane su uništene, metalski kompleks, tekstilna industrija… Prodate su monopolske pozicije kao što je Jugopetrol, Telekom, Elektroprivreda...
U Crnoj Gori se značajno više troši nego stvara, pri čemu normalno nije problem što se puno troši, nego što se troši ono što je nezarađeno.
Crna Gora ima problematičan platni, posebno robni bilans, a problem rastuće, krajnje zabrinjavajuće, zaduženosti je utoliko veći što je sposobnost vraćanja tog duga vrlo problematična. Zadužujemo se ne zarad razvoja , već da pokrijemo budžetske rupe i katastrofalne ortačke privatizacije i garancije.
Šta uraditi u takvoj situaciji?
Ponoviću, hitno promijeniti model ekonomskog razvoja. Vratiti se realnoj ekonomiji i stvaraocima.
Umjesto lake zarade, tranzitne i kockarske ekonomije treba stvarati uslove za obnovu realne ekonomije, za lagani oporavak crnogorskog privrednog sistema.
U suprotnom?
U suprotnom, Crna Gora nije održiv sistem. Ne prijeti nam samo dužničko ropstvo, nego slom javnih finansija.
Kao drugi, jednako značajan problem naveli ste sve ono što se dešava u vezi sa sferom organizovanog kriminala i korupcije?
Podsjetio bih da je Forum na samom početku svog djelovanja u martu 2010. krenuo sa organizovanjem okruglog stola čija je prva tema bila organizovani kriminal, identifikujući da je to jedan od najozbiljnijih problema u Crnoj Gori.
Crna Gora ima problematičan platni, posebno robni bilans, a problem rastuće, krajnje zabrinjavajuće, zaduženosti je utoliko veći što je sposobnost vraćanja tog duga vrlo problematična. Zadužujemo se ne zarad razvoja , već da pokrijemo budžetske rupe i katastrofalne ortačke privatizacije i garancije
Danas imate situaciju da EU i međunarodna javnost traži od Crne Gore konkretne dokaze o obračunu sa organizovanim kriminalom, ne samo kroz poglavlja 23 i 24.
Sve je više insajderskih svjedočenja, od aktuelnog svjedočenja g. Brajuškovića, preko policajaca sa sjevera koji su govorili o švercu nafte, cigareta, sramno prebijanje pokojnog Aleksandra Pejanovića o čemu je svjedočio bivši policajac Stanković, zloupotrebe javnih resura u političke svrhe, dalje o onome što je govorio i dr(Ivo) Đurišić...
Suštinski, afera “Snimak” je diplomatska rasprava u odnosu na realnost zloupotrebe javnih resursa i načina funkcionisanja ove vlasti.
Kako komentarišete aferu crne trojke?
Lično vjerujem da su istinite tvrdnje g. Brajuškovića da su neki pripadnici SAJ-a bili članovi crnih trojki i da su istinite tvrdnje g. Veljovića da u okviru obavještajnih službi i policije postoje strukture organizovanog kriminala.
Kako biste opisali političku scenu u ovom trenutku?
Očigledno je da dolazi do ponovnog približavanja vrha Demokratske partije socijalista(DPS) sa SPS-om, sa SNS-om(radikalima) i Srpskom pravoslavnom crkvom.
Oni su bili saradnici i u najvećoj ljubavi u svojoj velikosrpskoj fazi početkom 90-ih i zašto ne bi danas, u takozvanoj evropskoj fazi, bili saradnici partija g. Nikolića, g, Vučića i Ivice Dačića.
Kao dobri tehnolozi vlasti i zarad očuvanja sopstvenih interesa oni i njihovi trabanti, snažno pothranjuju unutrašnje podjele.
Dok prijete opasnošću od beogradskih centara moći istovremeno čuvaju vlast u Crnoj Gori i u Podgorici na lokalnom nivou sa bilo kime samo da bi sačuvali vlast i isisali posljednji euro iz Crne Gore.
DPS želi da ima političku tapiju na skoro dvije trećine birača koji su za evropsku Crnu Goru, za nezavisnost i permanentno nameće temu aveti velikosrpskog nacionalizma.
Sada, zarad širenja koalicionog kapaciteta i pada rejtinga, oni žele monopol u saradnji sa istim prerušenima (SNS)radikalima, SPS-om i SPC.
Permanentno, kad god krene približavanje političkih partija koje su imale drugačiji odnos prema državi Crnoj Gori i pojedinaca, organizacija koje su od početka bile za Crnu Goru oni direktno to pokušavaju spriječiti da ne bi došlo do formiranja tehničke vlade, sa pričom o beogradskim slugama. Koristi se prepoznatljivi vokabular o beogradskim plaćenicima, a ne vidim da njima smeta saradnja sa bilo kime. Riječ je o političkoj manipulaciji koja nema nikakvu ideološku podlogu, čija je suština goli opstanak na vlasti.
U tom kontekstu vidite i zbližavanje DPS i SPC?
Poslije toliko razmijenjenih teških riječi od strane mitropolita Amfilohija i predstavnika vlasti dolazi do približavanja. SPC sigurno nije primjer moderne, racionalne, slobodne emancipatorske misli.
SPC je dosljedna u svom konzervatizmu i negiranju crnogorske nacije i crkve i neosporno da je SPC iskreno protiv evroatlantskih integracija države Crne Gore.
Ako su to zaista prioriteti i vrijednosti ove vlasti zašto toliko približavanje?
Nadam se da nije kasno za SDP Kako tumačite posljednje nesuglasice između DPS-a i SDP-a? Da li je to strateško razdvajanje dugogodišnjih partnera ili je, kako tumači dio javnosti, riječ o dogovorenoj igri Đukanovića i Krivokapića?
Moram reći da smo dok sam bio predsjednik SDP-a, poslije promjene programa DPS-a , trasirali put strateškog partnerstva u obnovi crnogorske državnosti, ali i da je odavno prošlo to vrijeme.
Makar u posljednjih sedam godina odgovornost saučesništva za posrtanje Crne Gore definitivno i neosporno pripada SDP-u.Ja ne vjerujem da su ljudi iz vrha SDP-a direktno uključeni u kriminalno korupcionaške afere, ali vjerujem da su opojan osjećaj moći, privilegije i sigurnost budžetskih prinadležnosti ušuškali i uljuljkali jedan dio profesionalnih političara iz SDP-a.
Ja se nadam da za SDP nije kasno i da će smoći snage da prepozna svoju odgovornost za situaciju u Crnoj Gori i da će shvatiti da je kontinuitet ove politike poguban za ono za šta se SDP zalagao od svog osnivanja.
Kada biste bili u situaciji da odlučujete, koje bi prve poteze povukli ka izlasku iz ove situacije u kojoj se nalazi Crna Gora? Da li je smjena DPS-a i dolazak postojeće opozicije jedino rješenje?
Nije problem DPS kao DPS, nije smisao da poslije DPS-a opet dođe DPS. Ako se ne promijeni sistem vladanja i razmišljanja, ništa se suštinski neće promijeniti.Nije kurtoazno, zaista mislim da u samom DPS-u, kao najvećoj partiji dan danas u Crnoj Gori, postoji mnogo časnih ljudi od kojih već velika većina vidi, primjećuje ovo o čemu pričamo – uništenu privredu, organizovani kriminal i novu klasu.
Tim ljudima treba pomoći da shvate i svoju odgovornost i potrebu mijenjanja i DPS-a koji se može pročistiti i tako pročišćen iz opozicije uzeti aktivno učešće u obnovi Crne Gore.
Ja ostajem pri tome što sam govorio prije nekoliko godina - jedno od mogućih rješenja je formiranje tehničke vlade. Mislim da bi tehničko-ekspertska vlada trebalo da doprinese oslobađanju stega i lanaca i da demontira ove kriminalne strukture i da se poslije godinu, godinu i po od formiranja te Vlade građani na izborima slobodno izjasne.
Moguće da Forum 2010 izađe na izbore
Šta sada mislite o aktivnostima, politici i rukovodstvu Pozitivne Crne Gore, kao bivši član Savjeta te stranke?
Iz Foruma 2010 je suštinski potekla inicijativa i rođena je politička partija Pozitivna Crna Gora. Gotovo kompletno rukovodstvo i poslanički klub, osim g Bojanića su bili članovi Foruma 2010.
Traženo je da se pomogne savjetima i normalno, ako se ne uvažavaju savjeti, onda svako ide svojim putem. Došlo je do kulturnog prekida saradnje.Najjednostavnije i iskreno rečeno, taj pristup koji je bio u završnici kampanje i poruka da Pozitivna neće sa vlasti i da neće sa opozicijom je suštinska politika status kvo. Sa kim ćete do neophodnih promjena?
Događanja u Nikšiću i Budvi su ozbiljna opomena.
Smatram da je takvom politikom propuštena šansa zato što je veliki broj građana Crne Gore, koji je neosporno za državu Crnu Goru, pokazivao otklon od politike DPS-a i SDP-a.
To političko polje se širi iz dana u dan.
Meni su važniji procesi i promjene u Crnoj Gori od toga da li neka partija ima dva ili tri poslanika manje ili više.Ono što je najvažnije u Crnoj Gori je oporavak i demokratski izlazak iz ovog začaranog kruga. Neophodna je saradnja sa svim demokratskim subjektima u Crnoj Gori i u svakom slučaju vjerujem da Pozitivna ima taj kapacitet i da sa njima definitivno treba u nekom frontu tražiti način izlaska crnogorskog društva iz ove agonije.Da li Forum 2010 planira ulazak na političku scenu?
Ljudima okupljenim u Forumu 2010 politika nije sudbina i nama nije želja da učestvujemo na izborima i da vršimo vlast
Ljudima okupljenim u Forumu 2010 politika nije sudbina i nama nije želja da učestvujemo na izborima i da vršimo vlast. Voljeli bismo da okolnosti budu takve da se smogne snage, mudrosti i odgovornosti da postojeće partije ili eventualno neke nove dovedu do formiranja tehničko-ekspertske vlade. Ako to ne bude išlo nije isključeno da Forum 2010 u zavisnosti od tih okolnosti izađe na izbore, ali samo sa namjerom da u nekoj prelaznoj fazi pomogne realizaciji ideje tehničke vlade, odnosno demokratskoj promjeni vlasti i demontaži postojećeg modela vladanja i upravljanja resursima Crne Gore .
Zaduživanje za parče autoputa bila bi greška Vlast najavljuje dvije velike investije - izgradnju autoputa i Termoelektrane u Pljevljima, i u tome vidi izlazak države iz ove ekonomske situacije na zelenu granu. Šta mislite o tome?
Ja bih oko autoputa bio vrlo oprezan, posebno ako se radi o novom zaduživanju.
Autoput, van svakog spora treba Crnoj Gori, ali treba sagledati dinamiku vraćanja već ogromnih kredita i unutrašnju zaduženost.Ako Crna Gora treba da se zaduži dodatnih 800 miliona eura, na već postojeću zaduženost koja je već preko dvije milijarde eura, a da zauzvrat dobije parče, dionicu autoputa od 40-ak kilometara, mislim da bi to bio pogrešan potez.
Prosta činjenica je da multiplikativni efekti, sa aspekta turizma i ostalih privrednih grana, neće biti vidljivi jer ste izgradili samo parče autoputa, a dodatno zategli dužničku vrpcu oko crnogorskog privrednog vrata.
U tom kontekstu, svako eventualno novo zaduživanje u ovom času bi trebalo da ide ka obezbjeđivanju uslova za razvoj i kreditiranje projekata u malom i srednjem biznisu koje bi u relativno kratkom roku dalo pozitivne efekte.
Nova klasa predstavlja problem Crne GoreKoja je posljedica takve, kako ste kazali, kockarske ekonomije, na socijalnu politiku? U dijelu socijalne politike društvo je naglašeno podijeljeno ne na sposobne i one manje sposobne, nego na podobne i nepodobne. Društva podobnih stagniraju i Crna Gora stagnira.
U bazi društva razgranata je kapilarna mreža poštologa, Mašana.
Kod nas se jedan prepoznatljiv oblik političkog djelovanja kao što je siguran glas izrodio u nešto što je siguran posao, privilegije, imunitet, amnestiranje...
Veliki je problem što je na vrhu stvorena nova klasa. Promovišu se ljudi koji nijesu stvarali na tržištu. Ljudi čiji uspjeh nije mjeren na tržištu, nego blizinom dvoru i tronu.Stvoreni su, da upotrijebim izraz Balše Brkovića, ne samo dvorska kultura, nego dvorski preduzetnici, imate dvorske plaže, dvorske zabave, dvorske istoričare i falsifikatore, dvorske medije. Ta nova klasa realno predstavlja problem za Crnu Goru.
Bonus video:
