Funkcioner Demokratskog fronta (DF) Nebojša Medojević predložiće na sljedećoj sjednici Ustavnog odbora da to skupštinsko tijelo okonča svoj rad, tako što će konstatovati političke razlike oko nekih ključnih ustavnih rješenja, kao što su dvotrećinska većina, nezastarijevanje krivičnih djela korupcije i kriminala i opšti reizbor sudija i tužilaca
Na taj način bi se, kako je saopšteno “Vijestima” iz DF, otvorio prostor za politički dijalog za pronalaženja neophodnog političkog kompromisa za ustavne promjene u dijelu pravosuđa.
DF je saopštio da prekjučerašnjoj sjednici Ustavnog odbora predstavnici DF( Medojević, Andrija Mandić i Miodrag Lekić) nijesu prisustvovali, jer se na njoj razgovaralo o izboru članova Sudskog savjeta, predsjednika Vrhovnog suda, Vrhovnog državnog tužioca (VDT) i sudija Ustavnog suda.
“A stavovi DF-a o svim tim pitanjima jako dobro su poznati svim akterima političkog procesa, a i samoj crnogorskoj javnosti, saopštila je pres služba DF-a”.
Podsjetili su da se DF zalaže za ustavni model pravosuđa koji je osmislio PzP početkom 2007. godine.
“To je model koji je pozitivno ocijenjen od strane Venecijanske komisije (VK), i to je model koji se još od tada nije mijenjao. Jedan od ključnih stubova tog modela jeste zal4aganje za dvotrećinsku većinu u Skupštini prilikom izbora članova Sudskog savjeta, predsjednika Vrhovnog suda i VDT. To su stavovi koje je član Predsjedništva DF, Nebojša Medojević jasno saopštio svojim kolegama u Ustavnom odboru, i to su stavovi oko kojih DF nije spreman da pregovara. Istovremeno, predstavnici DF-a su vrlo jasno podržali predlog kolega iz SNP-a da se i sudije Ustavnog suda biraju 2/3 većinom u Skupštini”, navodi se u saopštenju DF.
Navodi se da je DF oko mnogih drugih pitanja iz domena ustavnih promjena već pokazao spremnost na korekciju vlastitih stavova.
“Ali pomenuta pitanja predstavljaju, po našoj ocjeni, conditio sine qua non za istinsku reformu pravosuđa, i zato smo odlučni da od tih zahtjeva ne odstupamo”, dodaje se u saopštenju DF.
Kako parlamentarna većina o tim pitanjima već mjesec ne daje nikakav odgovor, predstavnici DF-a u Ustavnom odboru, kako se navodi, smatraju da ne postoji nikakva potreba da svojim prisustvom daju legitimitet upornom ćutanju DPS-a i SDP-a.
“Dodatni motiv za ovakvo postupanje predstavnika DF-a u Ustavnom odboru predstavlja činjenica da članovi odbora iz reda parlamentarne većine uporno odbijaju da se izjasne o druga dva stuba ustavnog modela koja zagovara PzP, odnosno DF – o nezastarijevanju krivičnih djela iz oblasti korupcije i kriminala, i o nužnosti opšteg reizbora sudija i tužilaca nakon usvajanja ustavnih izmjena.
“Član Predsjedništva DF koji je nadležan za ustavni model pravosuđa, Nebojša Medojević, već na narednoj sjednici Ustavnog odbora će predložiti da odbor okonča svoj rad tako što će jasno konstatovati političke razlike oko nekih ključnih ustavnih rješenja ( 2/3 većine, nezastarijevanje krivičnih djela korupcije i kriminala i opšti reizbor sudija i tužilaca), kako bi se time otvorio prostor za politički dijalog oko pronalaženja neophodnog političkog kompromisa”, zaključuje se u saopštenju DF.
Bonus video:
