Lideri Demokrata i Građanskog pokreta URA, Aleksa Bečić i Dritan Abazović, glavni su krivci za krah opozicije na predsjedničkim izborima, ocijenjeno je iz Demokratske partije socijalista (DPS).
Poslanik DPS-a Andrija Nikolić kazao je da od uvođenja višestranačja nije bilo ubjedljivije pobjede na predsjedničkim izborima u Crnoj Gori, od one koju je 15. aprila ostvario predsjednik te stranke Milo Đukanović.
„Jednako tako, istorija održavanja predsjedničkih izbora ne pamti da su lideri crnogorske opozicije tako providno pobjegli sa crte jedni drugima, a naročito predsjedničkom kandidatu vladajuće koalicije“, navodi se u izjavi Nikolića.
Prema njegovim riječima, strah od provjere sopstvenog rejtinga kod građana Crne Gore, zakamuflirali su zaklanjanjem iza takozvanog nestranačkog kandidata Mladena Bojanića, kojeg su, kako tvrdi Nikolić, iznajmili da izgubi izbore umjesto njih.
Nikolić je kazao da nije tajna da je crnogorska opozicija odavno pretvorila sebe u neželjeni ukras demokratije.
U tome joj, smatra on, najviše “pomažu” takozvani nezavisni mediji i pojedini prvaci takozvanog nevladinog sektora „koji se ovih dana takmiče ko će bolje da ublaži efekat ubjedljivog poraza opozicionih kandidata“.
„Umjesto da svojim političkim favoritima sugerišu podnošenje ostavki, spin inženjeri iz opozicione medijske laboratorije i sa njima povezani predstavnici civilnog društva, „vidaju rane“ glavnim krivcima za krah opozicije na predsjedničkim izborima Bečiću i Abazoviću, ne bi li im „očistili grijehe” uoči izbora u Podgorici“, naveo je Nikolić.
Kako je kazao, nije tako davno bilo kad je Abazovićeva URA, „odnosno medijski koncern koji stoji iza tog vještačkog političkog projekta, Demokratskom frontu (DF) taktički predložila kandidata DF-a, imajući u vidu da je na parlamentarnim izborima u oktobru 2016. pokret Otpor beznađu koji je predvodio Bojanić, bio dio DF-ove izborne liste „Mi ili On”.
„Da se nenadmašni politički diletanti, Abazović i Bečić, samo pet dana uoči predsjedničkih izbora nijesu oglasili objavom da su formirali koaliciju za izbore u Podgorici, možda poraz njihovog predsjedničkog kandidata Bojanića ne bi bio tako tragično očigledan“, smatra Nikolić.
Prema tome, kako je naveo, jasno je zašto ćute lideri DF-a i njihova ideološka braća iz ostatka opozicije, kad novoizabranom predsjedniku Crne Gore Milu Đukanoviću stigne čestitka od ruskog kolege Vladimira Putina.
„Kao što je jasno da Bojanić, a nažalost ni gospođa (Draginja) Vuksanović, ne posjeduju potreban nivo demokratske kulture da čestitaju suparniku na ubjedljivoj pobjedi“, dodao je Nikolić.
On je istakao da se demokratska kultura iskazuje kroz pripadnost određenom vrijednosnom sistemu, ali iznad svega konkretnim demokratskim činjenjem.
„To što su (Andrija) Mandić, (Nebojša) Medojević, Bečić i Abazović na kraju izborne noći ostavili Bojanića da sam objašnjava razloge zajedničkog izbornog neuspjeha, dovoljno govori o karakteru njihovog ljudskog i demokratskog poraza“, ocijenio je Nikolić.
Ali, kako je naveo, ni Ranka Krivokapića nije porazio isključivo Đukanović, „već je završni čin njegove konačne političke marginalizacije režirala upravo “kandidatkinja za promjene“, ali u Socijaldemokratskoj partiji, Draginja Vuksanović“.
„Nakon što je objavljena pobjeda Đukanovića, jedan od poraženih predsjedničkih kandidata reče kako ulazimo u četvrtu deceniju nesmjenjivosti vlasti. Ne. Ulazimo u četvrtu deceniju nesmjenjivosti lidera opozicije“, zaključio je Nikolić.
Bonus video:
