Mitrović: Populistička najava Spajića o vraćanju dječjeg dodataka

Poslanik DPS-a je ocijenio da to nije u skladu sa onim što su realne potrebe i mogućnosti crnogorskog društva

9691 pregleda 77 reakcija 73 komentar(a)
Mitrović, Foto: DPS
Mitrović, Foto: DPS

Najava ministra finansija i socijalnog staranja Milojka Spajića kako namjerava da vrati dječji dodatak je populistička i nije u skladu sa onim što su realne potrebe i mogućnosti crnogorskog društva, ocijenio je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Ivan Mitrović.

Mitrović ukazuje da se ta najava dešava u trenutku kada je Crna Gora zadužena, "a pritom je preuzela novo sumnjivo zaduženje od 750 miliona" i da su nakon ekonomske krize iz 2008. "mnogo razvijenije zemlje od Crne Gore odustale od ovog univerzalnog modela (Velika Britanija 2013, Slovenija) ili čak i potpuno napuštile ovakav model (Litvanija)". "Da je takav stav izrečen nakon nekog ozbiljnijeg istraživačkog poduhvata, čiji rezultati govore da se jedino na taj način može izbjeći neka posljedica, pa makar i za jedno dijete… Ali ne, ovo je kazano onako iz glave “misleći”, a kako je i premijer napisao u Ekspozeu, da je socijalna zaštita praćenje prihoda i rashoda, što je i bio osnov “misliocima” da spoje dva nespojiva ministarstva", naveo je Mitrović u saopštenju.

Stvari su, kako je kazao, ne samo malo drugačije, već i složenije, a sistem socijalne i dječje zaštite je mnogo više "od onoga što Spajić misli da jeste". "Ovdje ne pomaže iskustvo iz neke druge zemlje, kojim se naširoko hvali posljednjih mjeseci, jer kako kaže Rut Lister “ne postoji jedinstveni koncept siromaštva“ (socioekonomskog statusa) koji je izvan istorije i kulture, pa po njoj siromaštvo predstavlja konstrukciju specifičnih društava."

Mitrović ističe da se divergentnost (razlika) gotovo svih mreža socijalne sigurnosti u okvirima EU - a gdje mi želimo da budemo - govori u prilog činjenici da se efekat mreže sigurnosti u nekoj zemlji jedino može istražiti ispitivanjem same mreže u odnosu na kulturne i socijalne prilike u kojima se ista implementira.

Suštinski, kako je kazao, mreža socijalne sigurnosti i sve predviđene mjere iz mreže, one početne kao i sve nove mjere trebalo bi da budu usmjerene u pravcu snaženja pojedinaca i porodica u crnogorskom društvu kako bi se izborili sa stanjem socijalne nesigurnosti i pospiješili uspjeh svoje borbe sa siromaštvom i socijalnim isključivanjem.

"Očigledna je čijenica da u Crnoj Gori nijesu baš svi ispod linije siromaštva da bi im trebalo obezbjeđivati neku od dodatnih mjera podrške iz mreže sigurnosti kako bi se izborili sa stanjem u kojem se trenutno nalaze. Posljednji podaci Monstata iz 2017. godine, govore da je stopa rizika od siromaštva ili socijalne isključenosti u Crnoj Gori, istina i dalje veoma visoka i da je u 2017. godini iznosila 23,6%. Takođe u 2016. godini zabilježena je i visoka stopa trajnog rizika od siromaštva, koja je iznosila dosta visokih 15,6% (porodice koje se više godina nalazi ispod linije siromaštva, npr. 3 do 4 godine tokom mjerenja). Pa s obzirom da su podaci ovakvi kakvi jesu, a da najvažniju ulogu u borbi sa siromaštvom i socijalnim isključivanjem u svakoj zemlji EU, ali i u Crnoj Gori - zemlji kandidatu, ima kvalitet, efikasnost i prilagođavanje uspostavljenih mreža socijalne sigurnosti novonastalim situacijama, postavlja se pitanje da li ministar Spajić - Mickey sa najavljenim dječijim dodatkom želi da uspostavi kvalitetnu mrežu socijalne ili kvalitetnu mrežu političke sigurnosti," zaključuje poslanik DPS-a.

Bonus video: