Puč nije prepreka da se DPS-u da "ključ" Skupštine

Izbor Suzane Pribilović na čelo Administrativnog odbora za Demokrate je pljuvanje u lice pohapšenim i prebijanim Budvanima i potvrda očiglednog povratka DPS-a na vlast. Za GP URA i SNP to nije ništa sporno jer, kako kažu, u svakoj većini ima nekoga ko se neće svidjeti svima

61399 pregleda 40 komentar(a)
Tumačila zakon po želji partije: Suzana Pribilović, Foto: BORIS PEJOVIC
Tumačila zakon po želji partije: Suzana Pribilović, Foto: BORIS PEJOVIC

Izbor za predsjednicu skupštinskog Administrativnog odbora bivše ministarke javne uprave Suzana Pribilović (DPS, koja je sa te pozicije prije dvije godine podržala nezakonitu smjenu vlasti u Budvi, za Demokrate je pljuvanje u lice pohapšenim i prebijanim Budvanima i potvrda očiglednog povratka stranke Mila Đukanovića na vlast.

S druge strane, za GP URA i Socijalističku narodnu partiju, to nije ništa sporno jer, kako kažu, u svakoj većini ima nekoga ko se neće svidjeti svima.

To su između ostalog stavovi nekadašnjeg predsjednika Skupštine opštine Budva i funkcionera Demokrata Krsta Radovića i šefa budvanske URA Blaža Rađenovića, kao i pisanog odgovora iz centrale SNP-a.

Nova parlamentarna većina, koju čine manjinske stranke, DPS, URA i SNP, u četvrtak je izabrala Pribilović da vodi Administrativni odbor koji je ključni za sve izbore u parlamentu i za skidanje imuniteta poslanicima. Bez odobrenja tog odbora nema izbora članova savjeta agencija, RTCG-a.

Sem što su pritisli zeleni taster za osobu koja je dok je bila ministarka, bila optuživana da je izvršiteljka puča DPS-a u Budvi, poslanici GP URA I SNP-a, takođe su prekršili Poslovnik Skupštine jer prethodno nijesu smijenili Miluna Zogovića (Demokratski front). Iako je Predrag Bulatović (DF) ukazivao na tu obavezu, većina se pozvala na drugi član Poslovnika uprkos tome što najprije nekoga treba smijeniti, kako bi se izabrao njegov nasljednik.

Dok Krsto Radović oštro osuđuje izbor Pribilovićeve, smatrajući je krivcem za “puč u Budvi”, Rađenović kaže da se u svim poslaničkim klubovima, nalaze i “sporne” ličnosti.

”Kada bismo to uzeli kao uslov pristanka da glasamo, to bi značilo dalje blokiranje svih procesa koji su važni i u interesu države. Umjesto toga, nismo kočničari, ali smo pokazali da pratimo i procjenjujemo štetnost ili korisnost nečijeg rada. Tako će biti i u slučaju gospođe Pribilović”, kazao je Rađenović.

Iz SNP-a su, odgovarajući na pitanja koji su razlozi partije da se podrži izbor Pribilovićeve, saopštili da shodno Poslovniku Skupštine, parlamentarna većina daje predsjednika Administrativnog odbora koji bude iz najbrojnije partije parlamentarne većine.

”Tako je ono pripalo DPS”, obrazloženje je SNP-a.

Skupština je u utorak sa 44 glasa podržala predlog da Pribilović bude izabrana za novu predsjednicu tog radnog tijela.

Radović je kazao da je glasanjem poslanika GP URA i SNP za izbor Suzane Pribilović, propala priča da sa DPS ne vraća na vlast.

U prvom reagovanju, odmah nakon izbora Pribilović, Demokrate su podsjetile da su za nju glasali poslanici SNP-a i URA, “ isti oni koji su protiv nje podnosili krivične prijave prilikom neustavnog puča u Budvi kad je DPS na nezapamćen način, nasilno preuzeo vlast u toj opštini”.

“Ovim činom poslanici SNP i URA su pljunuli u lice svim pohapšenim i prebijenim građanima tokom borbe protiv neustavnog pokušaja preuzimanja vlasti, kada je jedan odbornik prodao svoj odbornički mandat”, navele su Demokrate.

Nasilna smjena vlasti u Budvi dogodila se 2020. kada je tadašnji odbornik Stevan Džaković podržao inicijativu DPS-a i Crnogorske partije za smjenu Radovića sa mjesta predsjednika Skupštine i Marka Bata Carevića sa pozicije predsjednika opštine.

Sve je počelo u aprilu kada su zatražene smjene. Inicijative su se našle početkom juna na dnevnom redu Skupštine, koja je prekinuta a zatim je njen nastavak zakazan za par mjeseci, odnosno uoči lokalnih izbora u avgustu. Međutim, tada Ministarstvo javne uprave, na čijem čelu je bila Pribilović, tumači da je Skupština opštine bila dužna da se izjasni u roku od 30 dana od kada su podnijete inicijative.

Tako nova odbornička većina sama saziva sjednicu, okuplja se u konferencijskoj sali Turističkog naselja “Slovenska plaža”, gdje smjenjuju Carevića i Radovića i za v.d. Opštine i Skupštine opštine biraju Vladimira Bulatovića (Crnogorska) i Snežanu Kuč (DPS).

Te odluke Carevićeva administracija ne priznaje, a nekoliko dana kasnije, u pratnji specijalaca upravni inspektori Ministarstva javne uprave na silu ulaze u zgradu Opštine, nakon što su policajci pohapsili opštinske čelnike i građane koji su bili u zgradi Opštine.

Slijede višednevni protesti građana, koji su 24. juna eskalirali. Nakon što je iz republičkog parlamenta tadašnji premijer Duško Marković poručio da se situacija u Budvi može srediti za 15 minuta, policija je bacila suzavac na okupljene građane. U zgradu Opštine zatim ulazi nova većina, koja na sjednici parlamenta zatvorenoj za javnost za gradonačelnika bira Nikolu Divanovića (DPS).

Slijede svakodnevni nemiri ispred zgrade Opštine. Divanovićeva administracija ne uspijeva praktično ni da upravlja gradom, zgrada Opštine je pod opsadom neidentifikovanog privatnog obezbjeđenja koje svakoga jutra sprečava Carevića i Radovića, kao i odbornike da uđu u zgradu.

Tada je podnijeto bezbroj krivičnih prijava protiv političkih protivnika, ali ih je Specijalno državno tužulaštvo sve odbacilo. SDT je međutim tada naložilo hapšenje odbornika Dragana Krapovića (Demokrate), koga je sumnjičilo da je organizovao kriminalnu grupu koja je blokirala saobraćaj u Budvi, koristeći opštinske resurse i javne službenike. Taj postupak nije doveden do kraja jer je Skupština, odbila da skine imunitete Krapoviću, koji je poslanik Demokrata.

Na lokalnim izborima u avgustu 2020, koji su bili istvovremeno sa parlamentarnim, DPS ostaje bez vlasti na državnom nivou i u Budvi.

Doskorašnja ministarka javne uprave, digitalnog društva i medija Tamara Srzentić pozvala je u junu prošle godine Državno tužilaštvo da preispita da li je u postupanju nadležnih upravnih organa i službenika tokom dešavanja u Budvi prošle godine bilo zloupotrebe službenog položaja ili elemenata nekog drugog krivičnog djela. Javno nije objavljeno da li se to i desilo.

Krsto Radović sada kaže da kada se sagleda cijela slika, vidi se da je smjena vlasti u Budvi bila dobra organizacija u aranžmanu DPS-a.

On je istakao da je upravo početak tog ‘puča’, počeo blokadom računa Opštine Budva, po nalogu tadašnjeg predsjednika Privrednog suda Blaža Jovanića, koji je nedavno uhapšen.

”To je dirigovano od tadašnje vlade Duška Markovića, iako se ispostavilo da Privredni sud nije nadležan za rješavanje odnosa Opštine Budva i Vlade. To je uvod u sva ona dešavanja koja smo imali, da bismo na kraju imali upad policije i sve što se dešavalo, gdje su opet, imamo prilike da vidimo, učestvovala lica koja su sada u Skaj aplikacijama”.

Izborom Pribilović prekršen Poslovnik Skupštine

Poslanik DF-a Predrag Bulatović, kazao je u utorak na sjednici Skupštine da je predlog koji je podnijela predsjednica Skupštine Danijela Đurović, za izbor predsjednika i članova Administrativnog odbora, još jedan akt nove parlamentarne većine koji je suprotan Poslovniku Skupštine.

On je objasnio da se nova predsjednica i članovi Odbora ne mogu birati dok se ne razriješi Zogović: “Tačno je da, kad se konstituiše Skupština, njen predsjednik predlaže Administrativni odbor. Šta je sa članom 35 stav 3 Poslovnika koji govori o naknadnim pojedinačnim promjenima u odborima, uključujući i Administrativni? “, pitao je poslanik fronta.

U članu koji je on citirao piše da se naknadni izbor predsjednika i člana odbora vrši na osnovu pojedinačnih predloga.

Predsjednica Skupštine je rekla da se u ovom slučaju “ne radi ni o kakvoj opstrukciji i političkom stavu”. “Ono što je urađeno, urađeno je u skladu sa članom 36 Poslovnika. Pretres je završen, a Skupština će se o ovom pitanju izjasniti naknadno”, navela je ona.

U tom članu piše da “listu kandidata za predsjednika i članove Administrativnog odbora podnosi predsjendik Skupštine, na predlog klubova poslanika”.

Bonus video: