Skupština će sa radom nastaviti u petak.
Šef kluba poslanika DPS-a Andrija Nikolić je rekao da poslanici DPS-a nemaju skrivenih računa u bankama i da su dostupni pravdi, ali ne i njenoj zloupotrebi.
“Sve što želite da provjerite o poslanicima DPS-a možete provjeriti. Naši računi u bankama su otvoreni, nema sakrivenih računa. Ono sa čime raspolažemo i živimo, zna se i kad smo se bavili drugim poslovima. Dostupni smo pravdi, ali ne i zloupotrebi pravde. Veoma ćemo se protiviti selektivnosti u primjeni pravde”, kazao je Nikolić.
Damir Gutić (BS) je kazao da zakon zavređuje posebnu pažnju BS, navodeći da je značajna izmjena predloga zakona proširenje spektra krivičnih djela u odnosu na ona na koja se može odrediti oduzimanje imovinske koristi:
“Na koji način su obuhvaćena sva krivična djela čijim izvršenjem bi se mogla steći imovinska korist i eventualno državi pričiniti šteta”, kazao je Gutić.
"Ovaj zakon je oružje koje ćemo koristiti da uništimo zločinačke i kriminalne organizacije”, kazao je šef kluba poslanika Demokrata Boris Bogdanović.
Istakao je da će decenijama gomilano bogatstvo, sakriveno u koferima punim prljavih miliona, sada biti vraćeno stvarnim vlasnicima – građanima Crne Gore.
On je kazao da kad im oduzmu kofere, oduzeće im snagu i “udariti tamo gdje ih najviše boli - u njihov džep”.
“Bez punih kofera, njihove operacije se raspadaju, a bez novca se njihova snaga topi”.
Istakao je da je zakon plan za oslobađanje države od kriminalaca i švercera.
Milović je odgovorio da je tada kritikovao zakon jer su ga donijeli, zato što im je pred izbore 2023. bio potreban zakon za marketing.
“Donijeli ste rješenje mimo EK. Preča vam je bila izborna trka, nego evropske integracije”, kazao je Milović.
Istakao je da nakon IBAR-a kreću sa “italijanskim modelom”.
Konatar je poručio Miloviću da bude “skromniji”, navodeći da u karijeri mora da stekne još znanja i iskustva da bi mogao da se mjeri sa Dritanom Abazovićem.
“Predlagali ste radikalnije rješenje od ovoga. Vi ste jedno pričali kad ste bili opozicija, a drugo kad ste vlast”.
Aleksandra Despotović (DPS) je kazala da je ovaj zakon donesen 2015. godine, dopunjavan 2019. i da je u određenim segmentima primjenjivan.
Istakla je da se uvodi novi institut finansijskog izviđanja i da njegovu implementaciju treba sprovesti odmah nakon usvajanja zakona.
Bojana Pićan (NSD) je istakla da je zakonom proširen krug krivičnih djela, te da je raduje što se odnose i na zloupotrebe u vezi sa javnim nabavkama i postupkom privatizacije.
“Neophodni su i ljudi koji će imati hrabrosti da oduzmu imovinu stečenu kriminalom, inače će ostati samo slovo na papiru”, kazao je Pićan.
Miloš Konatar (URA) je kazao da je zakon na snazi od 2015.godine i da su rezultati oduzimanja imovine stečene kriminalom simbolični, jer je oduzimanje imovine moguće tek po okončanju sudskog postupka, odnosno, pravosnažnosti presude. Takvih slučajeva je, kako je rekao, za osam godina bilo 12.
“Zato je bilo neophodno da jače izmjene donesemo da bi poboljšali efikasnost u procesu oduzimanja imovine”, rekao je Konatar.
Istakao je da je Milović, kao opozicioni političar tada smatrao da te izmjene nisu dovoljno radikalne i da bi predložio italijanski model.
Istakao je da su danas pred poslanicima samo kozmetičke izmjene postojećeg zakona.
“Ako nam je cilj da kriminalcima oduzmemo nelegalnu imovinu, onda ovo nije dobar put”.
Poslanici su počeli raspravu o izmjenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovinske koristi stačene kriminalnom djelatnošću.
Ministar pravde Andrej Milović je kazao da je zakon urađen u skladu sa preporukama Venecijanske komisije i struke, te da je dobio potpuno zeleno svjetlo Evropske komisije.
Predsjednik DPS-a Danijel Živković je istakao da iza svojih riječi koje je rekao o odbrani bivšeg predsjednika te stranke Mila Đukanovića stoji pod punom moralnom, političkom i “ako hoćete, krivičnom odgovornošću”.
“Što se tiče odbrane Mila Đukanovića, rekao sam u svom intervjuu i stojim iza svojih riječi. Niti sam operisan, niti sam hakovan. Što se tiče Đukanovića - samo sam jasno i precizno rekao: 'Ne vjerujem da postoje indicije ili dokazi koji bi ga inkriminisali.Ako potpji nešto, Tužilaštvo je odgovorno da to preispita'. Ali sam govorio o političkom revanšizmu, instrumentalizaciji tužilaštva u svrhe političkog obračuna sa političkim neistomišljenicima”, kazao je Živković.
Poslanici će nakon glasanja i pauze koju je dao Mandić, nastaviti raspravu o drugim zakonima.
Poslanici su usvojili i izmjene i dopune Zakona o Centru za obuku u sudstvu i Državnom tužilaštvu.
Usvojen je, ali ne i jednoglasno, predlog Zakona o izmjenama i dopunama zakona o Državnom tužilaštvu.
Filip Adžić (URA) je kazao da ne mogu podržati ovo zakonsko rješenje, a njihovi amandmani nisu prihvaćeni. Poslanici te partije su bili uzdržani tokom glasanja.
Jednoglasno su usvojene i izmjene i dopune Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu.
Predsjednik Skupštine Andrija Mandić je rekao da je ostalo još pet zakona koje će završiti do sjutra veče, navodeći da šalju poruku Evropskoj komisiji, koja će sjutra zasijedati, da su naporno radeći dali ključni doprinosu putu Crne Gore ka EU.
Poslanici crnogorskog parlamenta jednoglasno su usvojili set zakona, koji su potrebni za dobijanje Izvještaja o procjeni ispunjenosti privremenih mjerila za poglavlja 23 i 24 (IBAR).
Usvojen je predlog Zakona o lobiranju, izmjene i dopune Zakonika o krivičnom postupku, kao i izmjene i dopune Zakona o sudovima.
Skupština je usvojila i izmjene i dopune Zakona o Sudskom savjetu i sudijama.
Adrijan Vuksanović (HGI) je kazao da će poslanički klub HGI i DUA glasati za zakonska rješenja, shvatajući važnost zbog dobijanja mjerila i važnosti te pravne materije.
Nikola Camaj (AF) je rekao da se sve radi zbog afirmacije i srastanja sa evropskim vrijednostima, te pohvalio rad svih koji su doprinijeli da se “stigle na pola puta”.
“Zato ćemo se, i pored mnogih primjedbi na ponuđena zakonska rješenja pored potrebe da se u nekim djelovima djeluje amandmanski, zadovoljiti time što su zakoni dobili pozitivno mišljenje evropskih institucija”, rekao je Camaj.
Danijel Živković (DPS) je rekao da se značajna zakonska rješenja ovako ne “pretrčavaju”.
“Mnogo manjkavosti, mnogo stvari koje treba razriješiti i o kojima treba diskutovati u Parlamentu. Nisu ovo zakoni parlamentarne većine ili vlasti, već zakoni koji ostaju trajno implementirani u pravni sistem i koji mogu povlačiti određene posljedice”, kazao je Živković.
Istakao je da je priča o tužilaštvu duga, ali da priča o novom tužilaštvu može da se povede kroz ono što se dešavalo 2021. godine.
“Razumijemo da je tadašnja većina nastala na političkoj platformi koja je formirana protiv DPS-a i tog sistema vrijednosti. Tadašnja većina je imala cilj da politički instrumentalizuje tužilaštvo u borbi protiv DPS-a. Izmijeniti Zakon o tužilaštvu mimo preporuka VK, dobiti prevlast unutar Tužilakog savjeta kroz broj uglednih pravnika”.
Milan Knežević (DNP) je kazao da u DPS-u imaju najviše razloga za zadovoljstvo, pitajući ko je uhapšen otkad su na čelu Novović i VDT Milorad Marković.
“Da nije uhapšen neki bivši ili aktuelni poslanik DPS-a, bivši ili aktuelni ministar iz DPS-a. Mislim da ima i aktuelnih koji su u redovima DPS-a”.
Istakao je da je Novović uhapsio gradonačelnika Budve u predvečerje parlamentarnih izbora i nanio im štetu sedam odsto i nastavio da drži Mila Božovića u pritvoru godinu ipo dana.
On je kazao da je problem koliko će oni biti spremni da brane Mila Đukanovića.
“Da li je ovo revanšizam protiv Zorana Lazovića? Zašto se identifikujete sa Milivojem Katnićem, a ne sa Lazovićem”, kazao je Knežević.
Živković je odgovorio da je jedan od lidera DF-a svojevremeno rekao da DPS treba zabraniti.
“Znam da je snoviđenje da DPS nestane. Svi ste vi manje ili više naslonjeni na postojanje DPS-a”.
On je kazao da Mila Božovića zna iz Skupštine, a da neće prejudicirati da li je kriv ili nije.
Živković je rekao da nema potrebu da se identifikuje sa Katnićem i da ga zna “zdravo za zdravo”, ali da je uhapsio više funkcionera DPS-a nego Novović.
“To je bilo na ljudskoj ravni, ne političkoj”.
Boris Mugoša (SD) je rekao da mu djeluje "degutantno" toliko hvaljenje glavnog specijalnog tužioca Novovića:
“To sam mu i rekao na Odboru. To je čovjek koji je rukovodilac institucije. Ne treba političari da hvale nosioce pravosudnih funkcija. Naša obaveza je da im obezbijedimo uslove za rad”, kazao je Mugoša.
On je rekao da su Skaj aplikacije “klizav teren”.
“Nemojte da se zalijećete, ko zna ko se sve nalazi u prepiskama. Neka nadležne institucije do kraja dovedu taj proces”.
Ministar pravde Andrej Milović je rekao da je dobro pitanje šta će se raditi od ponedjeljka, kada se usvoje IBAR zakoni.
“Što se tiče Ministarstva pravde, znamo što ćemo. Zbog IBAR zakona smo neke druge stavili po strani i treba hitno da krenemo sa zakonima esnafskih udruženja, zato što su dosta stari. Krećemo sa radnim grupama koje će tretirati Zakon o advokaturi, Zakon o notarima, Zakon o izvršiteljima i vještacima”, rekao je Milović.
Istakao je da, između ostalog, treba da rade i Zakon o pripravnicima i da se vrati rješenje od dvije godine.
Ervin Ibrahimović (BS) je kazao da će se, ako se usvoje IBAR zakoni, zaokružiti dobar set zakona koji bi trebalo da daju konkretne rezultate, koje će građani osjetiti.
Ovi zakoni, kako je rekao, treba da daju kvalitet kada je u pitanju borba protiv korupcije, kvalitetan rad tužilačke organizacije, istraga ratnih zločina i drugih pitanja.
Istakao je da je pozicija i opozicija pokazala da gleda interes građana.
On je rekao da podzravlja skraćenje obuke kandidata za tužioce, navodeći da će izmjenama zakonskih rješenja biti rasterećeno SDT.
Istakao je da će poslanici Bošnjačke stranke podržati zakone, ali da to ne rade zbog Vlade, nego zbog evropske priče Crne Gore, njene budućnosti i “mladosti koja odlazi iz države”.
Oskar Huter (DPS) je, govoreći o izmjenama i dopunama Zakona o SDT, kazao da je trebalo da izmjene utiču da se postigne bolji kvalitet rada SDT.
“To bi, između ostalog, podrazumijevalo smanjenje opterećenosti ovog organa. Ipak zabrinjava i nije dobro, to što ključne preporuke Venecijanske komisije koje se odnose na ovaj pravni akt nisu uvažene”, rekao je Huter.
Istakao je da SDT postupa pod političkim pritiskom, te da je zakonom važno regulisati da politički prvaci ne mogu imati takav uticaj.
Poslanik Demokrata Momčilo Leković je istakao da set zakona o kojima raspravljaju treba da unaprijedi rad tužilaštva, uključujući SDT.
“Što je za svaku pohvalu, jer sam siguran i znam da tim ljudima nije lako i da im treba i institucionalna i zakonodavna podrška. Ne smatram da se nad njima vrši ili da postoji politički uticaj, već da se radi o uticaju pravde i onoga što narod hoće i očekuje. Ostvarivanje pravde je bilo nedostižno, a sada smo konačno počeli da ostvarujemo tu pravdu”, rekao je Leković.
Istakao je da Novović neće nigdje i da ga “mafija uzdrmati neće”.
“Brana tome su rezultati Novovića, jake institucije, politička stabilnost, EU, brana tome smo mi i jak i nezavisan bezbjednosni sektor na koji Novović može uvijek računati”, kazao je Leković.
Sonja Milatović (DPS) je, govoreći o zakonskom rješenju koje se tiče Specijalnog državnog tužilaštva, kazala da je jasno da SDT Vladimir Novović ne namjerava da procesuira osobe koje su uništile državna preduzeća CEDIS i Montefarm.
Istakla je da Novović ne smatra da je država oštećena time što je dužna da isplati 250.000 eura kroz nezakonitu smjenu direktora koju je sprovela bivša ministarka prosvjete, ugovor Rudnika uglja koji je potpisao Mijo Lekić, te da su “ varijabile pojedinih za Novovića motiv da se pred kamerama, sa lisicama, jedna žena sprovodi na saslušanje”.
“Ne znam gdje se tačno ide sa selektivnim i pristrasnim postupanjem SDT-a, ali znam da se ne stiže u društvo razvijenih zemalja”, kazala je.
Istakla je da će DPS podržati zakone, jer žele da Crna Gora bude pravna država.
Vasilije Čarapić (PES) je kazao da se zakonima o državnom i specijalnom tužilaštvu adekvatno osnažuje rad tih djelova pravosuđa.
Istakao je da ga raduje norma u zakonu koja kaže da će mandati članovima Tužilačkog savjeta ostati do kraja, te će sadašnja postavka ostati dok im ne istekne mandat.
On je kazao da vjeruju Vladimiru Novoviću i da je pametno da naredni saziv TS bude takav da većinu čine tužioci, a ne ugledni pravnici.
Istakao je i norme u Zakonu o tužilaštvu predstavljaju unapređenje, navodeći da ga raduje skraćenje roka za inicijalnu obuku tužilaca, što će pomoći da se lakše i u kraćem roku popuni tužilačka organizacija.
On je rekao da je netačan narativ da vraćaju stanje kakvo je bilo u vrijeme Milivoja Katnića.
“Imamo ispred sebe dobru malu reformu unapređenja zakonodavstva, usklađivanja se evropskim direktivama”, kazao je Čarapić.
Poslanik SD-a Nikola Zirojević je pitao ministra za objašnjenje zašto je Zakonom o sudskom savjetu za sudije mijenja član 49 gdje je potreban broj bodova sa pravosudnog ispita smanjen sa 60 na 55, da bi neko bio kandidat za sudiju. Istakao je da isto nije urađeno za tužioce, izmjenama Zakona o tužilaštvu.
On je rekao da nema reakcije tužioca oko spornih ugovora u Rudniku uglja koje je Mijo Lekić potpisivao dok je bio direktor, da nema informacije šta se dešava sa slučajevima tadašnje ministarke Olivere Injac, da se SDT još nije oglasilo povodom situacije u Budvi, kao ni na izjave Nikole Jovanovića da kriminalne grupe bliske NSD zastrašuju građane po Budvi i potežu pištolji.
Istakao je da nema informacija ni ko je komandovao Upravom policije, tokom dešavanja na Belvederu, a Zoran Brđanin nije.
Istakao je da je Simijanovića, koji se pominje u novim Skaj prepiskama, a kojeg je gostio bivši premijer Dritan Abazović a URA mu plaćala smještaj, dok je on dogovarao kombinacije oko šverca cigara sa nekadašnjim kandidatom za predsjednika opštine Nikšić Dakom Davidovićem i “onim kovržavim koji se razgicao po Skupštini upravo zbog toga što su transkripti izašli”.
“Suzavac u sali SO Ulcinj i nestanak struje je najbolji pokazatelj da srušimo tu vlast”.
Šef GP URA je ocijenio da bi sva zakonska rješenja bila bolja, da je potrajala njegova vlada. On je Miloviću poručio da će se IBAR dobiti zbog toga što u predizbornom periodu EU treba jedna "pozitivna priča".
"Međunarodna zajedncia je bila protiv da se smjenjuje Katnić, pa kad je Novović isporučio rezultate kazali da je to pravi potez", rekao je Abazović.
On je PES napao da radi za "mafiju i krupni kapital, te da je među njima poslanik kome je SDT blokirao imovinu.
Nikola Rakočević (DPS) je kazao da će njegova partija glasati za iBAR zakone jer je to "agenda koju su oni započeli". On je pitao Milovića zašto se apostrofira da su vrhovni državni tužilac i specijalni tužilac učestvovali u kreiranju zakona koji se tiču njih, tj zakona koji propisuju njihovu odgovornost i kazne.
"U Anrdrijevici bezbjednosno interesantna lica ulaze u salu SKupštine i ne da odbornicima da zasijedaju. U Šavniku grupa građana lomi glasačke kutije. U Budvi čovjek koji je osvojio najviše glasova kaže kako njegovim odbornicima neko prijeti oružjem. U Ulcinju se bacaju suzavci na sjednice SSKupštine opštone. Tužilaštvo na sve ovo ćuti", rekao je on i dodao da se "kamere pale kad se hapsi direktorica ASK-a Jelena Perović".
Rakočevićje zamolio parlamentarnu većinu da povuče iz procedure "Rezoluciju o Jasenovcu" jer će ona ugrozivi evropsku perspektivu u dugom roku, a možda i IBAR.
Keomantarišući navode o Ulcinju, Abazović je rekao da se "dobro snalazi u opoziciji", a da se vlast promijenila "posredstvom jednog advokata koji je zastupnik dva čovjeka sa vrha kriminalne piramide koji je uspio da ubijedi jednog čovjeka koji je zakupac plaže na kojoj se prodaju narkotici".
Šef GP URA je za Milovića kazao da ne smije biti smijenjen sa mjesta ministra pravde jer "zna za sve sastanke sa Džordžom Kotrelom", ali i da su u PES-u htjeli od Crne Gore htjeli da prave kripto raj.
Boris Pejović (PES) je Abazoviću poručio da je on jedini poslanik u Skaj prepiskama, a da su njegovi napadi da PES vraća Crnu Goru u doba DPS neosnovani "jer je upravo on postao premijer glasovima poslanika te partije".
Pejović je dodao i da je Abazović bio na konferencijama o kriptovalutama.
Abazović je istakao da on jeste za inovacija, ali ne i za manipualcije.
On je istakao da je kriptomat koji je postojao u Tivtu za vrijeme njegove Vlade zapečaćen kao neleghalan, a da su u prosdtorije kluba u kojem se nalazio posjećivali i članovi PES-a uljučujući i sadašnjeg premijera Milojka Spajića.
Milović je istakao da je Abazović protiv kripto raja, a za kripto pakao.
"Vlada koju je Abazović vodio je najantievropskija u istoriji crnogorskog integracionog procesa. To kaže Brisel - da stepen realizacije obaveza iz evropske agende je manji od Vlade Zdravka Krivokapća", rekao je Milović i dodao da je "svaka optužba koju kažu Abazović i njegove kolege konfrontacija sa EK, VK, Novovićem Markovićem, ministarstvom pravde i svima koji su pošteno radili".
Šef GP URA Dritan Abazović je kazao da je najznačajniji zakon u protekle četiri godine bio Zakon o slobodi vjeroispovijesti, jer su se na taj način smirile tenzije, ali i da je on dugo bio najavljivan.
Sa druge strane, dodaje on, izmjene Zakona o državnom tužilaštvu nisu odmah najavljivane, ali su se desile 2021. godine i rezultirale su izborom novog Tužilačkog savjeta, a da je rezultat toga hapšenje mnogih ličnosti. Ipak, prema njegovim riječima, nova vlast mijenja tahj zakon i "vraća Crnu Goru u doba Milivoja Katnića".
Abazović je kazao da nije protiv IBAR-a, ali da nije za to da se on dobija štrikom već isporučivanjem rezultata.
Miodrag Laković (PES) je podsjetio da je za vrijeme trajanja 42. Vlade bio u Abazovićevom kabinetu, ali da ga je napustio kad je vidio "kako se on odnosi prema sektoru bezbijednosti". On je takođe objasnio da ga je Aleksandar Mrkić kontkaktirao u tom epriodu jer želi da saopštio neke informacije, a da ih je nakandno prenio Abazoviću koji danas te podatke koristi za poltiičku diskreditaciju oponenata.
Lider GP URA je Lakoviću odgovorio da on "nije podnosio ostavku kad mu je šef bio Veljović".
Milović je istakao da je "današnji dan najteži za Abazovića jer je uhapšen bivši šef kriminalističke policije" te da je on "Abazovića spominjao Skaj prepisci".
"Otkad je najavio kokice izgubio je Ulcinj, u Budvi jedva prešao cenzus, a u Andrijevici nije ni učestvovao. Uhapšen je čovjek koji ga spominje na Skaju. Zaređalo mu se nikad teže", rekao je ministar pravde.
„Dok se Dritan grlio sa Zdravkom Krivokapićem, citirali ja tebe volim, imali smo smjene Katnića i dolazak Novovića. Priča kako mi vraćamo Katnićeve zakone je samo vrijeđanje ministarstva pravde“, istakao je on.
Milović je dodao da se boji da je po srijedi opstrukcija Milorada Markovića jer je Abazović čovjek koji je "agresivno bio protiv njega u početku".
„Vi ste željeli da vaša tužiteljka dobije treći mandat. Predlagali protivustavna rješenja a ranije spriječili da postane v.d. VDT-a. Kad ste vidjeli da ste izgubili rat, onda ste počeli da ga podržavate iako su strane diplomate pitale zašto se kreira priča o tom čovjeku i koji se udara na najprizemniji način. Vas svrbi da onaj koga u početku niste podržavali danas ima ključnu ulogu u Tužilačkom savjetu“, rekao je Milović.
Bonus video:
