Bivša finansijska direktorka “Koka Kole” Žana Kasalica istakla je da je kontrolom u tom preduzeću utvrđeno da su sva sporna knjiženja urađena sa naloga optužene Svetlane Smatlik.
Ona je dodala da je isključivo vlasnik naloga mogao da promijeni lozinku, što je i bila obaveza Smatlikove svakih 45 dana.
To je navela, svjedočeći na suđenju Smatlikovoj i vlasniku nikšićkog preduzeća “Brod kornere” Miodragu Božoviću.
Smatlik je optužena da je, kao zaposlena u preduzeću “Koka Kola”,tokom 2010. i 2011.godine, novac koji su druge firme uplaćivale, knjižila na račun Božovićevog preduzeća i njemu isporučivala robu za više desetina uplata oštećenih firmi, čime su oštetili “Koka Kolu” za 130.000 eura.
U višesatnom ispitivanju Kasalica je pokušavala da objasni na koji način, u spornom periodu od skoro dvije godine, nijedna kontrola koja je rađena u preduzeću, ali i van njega, nije pokazala nepravilnosti u knjiženjima.
“Ona je imala veliko povjerenje nadređenih, počev od mene, a i najbolje je poznavala taj sistem, što se na kraju i pokazalo”, rekla je Kasalica.
Ona je dodala i da pretpostavlja da je Smatlikova, pošto je bila upoznata kada će biti izvršene kontrole i znala koji će kupci biti predmet tih revizija, vršila ispravku tih knjiženja, kako bi se kupcima na taj datum prikazalo pravo stanje.
“ Kontrole u tom periodu i nisu bile česte, jer smo se pripremali za korišćenje novog sistema. Kada ih je bilo, vršene su na bazi uzorka,a kao uzorak su se obično uzimali veliki kupci, a Božović je tada bio avansni kupac, odnosno morao je da plati robu prije nego što je preuzme, pa on nije ni bio predmet tih kontrola”, pojasnila je Kasalica.
Kasalica je, na pitanje punomoćnika “Koka Kole”, advokata Miladina Adžića dodala i da je gotovo nemoguće da su sporna knjiženja, da ih je radio neko drugi, Smatlikovoj mogla proći nezapaženo, obzirom da je upravo taj dio posla bio u fokusu njenog rada.
Branioci optuženih su tvrdili da je iskaz svjedoka neistinit i nelogičan, i tražili su uvid u finansijsku dokumentaciju “Koka kole” iz spornog perioda.
Suđenje se nastavlja devetog novembra.
Smatlik je optužena za produženo krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju, dok je Božović okrivljen za zloupotrebu položaja u privrednom poslovanju putem podstrekavanja.
Za ova krivična djela predviđena je kazna zatvora od tri mjeseca do pet godina, s tim da sud za produžena krivična djela može izreći i veću kaznu zatvora od propisane.
Kasalica: Lozinku je mogla reći svojevoljno, ali je to zabranjeno
Kasalica je, na pitanje Smatlikove, rekla da nije tačno da je ona zvala i rekla joj da, ukoliko preuzme krivicu za sva sporna knjiženja, da će samo dobiti otkaz i neće biti drugih posljedica po nju, te da nije tačno ni da je Smatlikova morala da joj šalje sve šifre koje je koristila u radu.
“ Može biti samo da smo joj tražili šifru za računar, jer je u jednom periodu samo na jednoj mašini bio moguć elektronski pristup izvodima iz banaka. Njenu lozinku za pristup sistemu knjiženja je samo ona mogla svojevoljno nekome reći, ali je to bilo zabranjeno”, navela je Kasalica.
Bonus video:
