Video nadzor u “Maši” nije radio, pa se ne može provjeriti je li Marko Šofranac bio u tom restoranu u vrijeme kada je bačena bomba na redakciju “Vijesti”.
To je juče konstatovao sudija Nenad Vujanović, u nastavku suđenja Šofrancu i Nemanji Vukmiroviću optuženima da su 26. decembra postavili 300-400 grama TNT-a ispod prozora glavnog i odgovornog urednika “Vijesti” Mihaila Jovovića.
U optužnom predlogu piše da je Vukmirović postavio eksploziv, dok mu je Šofranac čuvao stražu...
Okrivljeni su negirali bilo kakvu vezu sa tim napadom, ali su iznoseći odbranu saopštili nekoliki novih detalja.
Vukmirović je tako prvi put pomenuo miniranje puta na selu, obrazlažući prisustvo čestica TNT-a na svom automobilu i rukavicama pronađenim u gepeku.
“Na selu kod nas se širio i minirao put, korišćen je eksploziv, a ja sam pomagao ocu koji stalno koristi te rukavice da pomjera kamenje za betonske stubove”, naveo je Vukmirović.
Šofranac je ostao pri izjavi datoj na prethodnom ročištu, ali koja se potpuno razlikuje od one iz istrage - da je te večeri konstantno bio u “Maši” i da ga je tu dočekala vijest o bačenoj bombi na “Vijesti”.
Ranije je tvrdio da je “na igricama kod Kerbera” čuo za eksploziju.
“Ja sam stalno ili u Maši ili u igraonici, pa tada nisam mogao tačno da se sjetim, ali sam se, nakon što su me optužili za nešto što nijesam uradio, sjetio da sam ustvari cijele te večeri bio u 'Maši' i šta se dešavalo”
“Nemanja je u jednom momentu napustio 'Mašu', ne znam tačno kad, a ja sam ostao da sjedim sa Milošem Ražnatovićem, Rahmanom Vulićem i Vukom Krutom. Neko me je pozvao i rekao mi da je bačen eksploziv na 'Vijesti'. U nekom momentu su otišli i Ražnatović i Mulić, a ja sam ostao da sjedim sa konobarom Markom Đuraškovićem i Vukom”, rekao je juče Šofranac.
Kazao je da su te večeri u isti restoran sa njim došli Ljubo Đurašković i Luka Rotković, koje kod tužioca nije pominjao. U istrazi nije pominjao ni Vuka Krutu, kojeg je juče označio kao ključnog svjedoka koji će potvrditi njegovu priču... Kruta je brat od ujaka optuženog Vukmirovića.
Šofranac je juče kazao i da je otišao do stana da se presvuče poslije čega je opet izašao, dok je tužiocu rekao da iz kuće više nije izlazio.
Šofranac se kod tužioca nije mogao ni sjetiti da li je sporne noći uopšte vidio Vukmirovića, dok je na glavnom pretresu bio siguran da su neko vrijeme sjedjeli za istim stolom.
Razlike u iskazima, Šofranac je objašnjavao time da se naknadno prisjetio šta se stvarno dogodilo, te da je kada je bio kod tužioca, vjerovatno permutovao dan događaja.
“Ja sam stalno ili u Maši ili u igraonici, pa tada nisam mogao tačno da se sjetim, ali sam se, nakon što su me optužili za nešto što nijesam uradio, sjetio da sam ustvari cijele te večeri bio u 'Maši' i šta se dešavalo”, rekao je, između ostalog, Šofranac.
Vukmirović je ponovio da nije povezan sa napadom, da su u “Maši” slavili sestrin rođendan i da im se za stolom u jednom trenutku pridružio i Šofranac...
Kasnije je, kako je ispričao i u istrazi, napustio restoran da bi se našao s drugom.
“Nijesam obraćao pažnju da li je neko ostao s Vukom u 'Maši', ali on je morao ostati do kraja jer je morao da plati račun”, rekao je Vukmirović.
Tvrdio je da su Ražnatović i Vulić ranije otišli iz “Maše”, uprkos tvrdnji Šofranca da je on sa njima sjedio u “Maši”, nakon što je Vukmirović otišao.
“Ostajem pri tome da su Ražnatović i Mulić ranije napustili Mašu”, rekao je Vukmirović, nakon što je upoznat sa razlikom u njihovim odbranama.
Obojici optuženih opet je najteže bilo da se sjete da li su se tog 26. decembra čuli telefonom ili razmjenjivali poruke.
Uvidom u listing, policija je utvrdila da su Šofranac i Vukmirović te noći razgovarali telefonom.
Suđenje se nastavlja 7. novembra.
Za oba djela - nedozvoljeno držanje oružja i izazivanje opšte opasnosti, predviđena je kazna od po šest mjeseci do pet godina zatvora.
Tužilaštvo nije u optužnom predlogu definisalo jednu od ključnih stvari - tačno vrijeme eksplozije.
“Vijestima” nije poznato da su policija i tužilaštvo istraživali ko je naložio napad na redakciju, jer do sada nijesu utvrdili ni eventualni motiv optuženih.
Namjerne greške u istrazi?
Glavni i odgovorni urednik “Vijesti” Mihailo Jovović, ponovio je da je oko pola sata prije ponoći sjedio za kompjuterom u kancelariji, kada se začula jaka eksplozija. On je kazao da mu okrivljeni u to vrijeme nijesu bili poznati.
“Bez obzira da li su oni to učinili, imam zamjerku policiji i tužilaštvu, jer nijesu učinili ništa da nađu onog koji je naložio napad, jer mislim da to nije slučajno urađeno. Znam da je tužilaštvo bilo pod velikim pritiskom da uhapsi Vukmirovića uoči lokalnih izbora u Beranama, što je dovelo do propusta u istrazi ili je nešto drugo u pitanju”, istakao je Jovović.
Bonus video:
