Ivana Šoć bi ostala u bolnici da sam se ja pitala

"Ivana je tog dana djelovala umorno i iscrpljeno. Obradović mi je rekao da je imala simptome virusne infekcije – gripa, visoku temperaturu, povraćanje, malaksalost i nevoljne pokrete”
626 pregleda 1 komentar(a)
Zorica Barac Otašević, Foto: Facebook.com
Zorica Barac Otašević, Foto: Facebook.com
Ažurirano: 04.12.2013. 20:16h

Neuropsihijatar Zorica Barac Otašević, izjavila je juče u Višem sudu da ona ne bi, sada pokojnu, Ivanu Šoć otpustila sa infektivne klinike 18. februara 2011. godine, uprkos tome što joj je dr Dragan Obradović rekao da planira da to uradi.

Barac Otašević svjedočila je juče u nastavku suđenja ljekarima specijalistima infektolozima Obradoviću i Brankici S. Dupanović, optuženi za nesavjesno liječenje Cetinjanke, koja je zbog infekcije virusom H1N1 preminula 19. februara 2011.

Odgovarajući na pitanja punomoćnika porodice Šoć, advokata Duška Jovovića, objsnila je da je dva puta sa infektivne klinike pozivana na konsultacije, zbog čega je zaključila da se Obradoviću žuri.

“Da sam se ja pitala, ja ne bih toga dana otpustila Šoć, zato što je djelovala umorno i iscrpljeno. Obradović mi je rekao da je imala simptome virusne infekcije – gripa, visoku temperaturu, povraćanje, malaksalost i nevoljne pokrete”, kazala je ona.

Tvrdi da joj je Obradović kazao da planira da otpusti pacijentkinju i da mu je potrebna njena konsultacija.

“Rekla mi je da ima strah da će se ugušiti. Kada sam joj kazala da toga dana ide kući, Ivana je od tog trenutka prestala da razgovara sa mnom. Zatim sam Obradoviću rekla da ona nije za psihijatrijsku kliniku, jer svi imaju strah kada dođu na liječenje u bolnicu i napisala terapiju - anksiozni poremećaj. Strah i stres su uvijek prisutni kada se pacijenti nalaze na liječenju, a to je pojačano kada pacijent ima strah od gušenja. To je psihološka reakcija na aktuelno stanje u kome se pacijent nalazi”, kazala je svjedokinja.

Na pitanje advokata Zdravka Begovića, ponovila je da Šoć nije bila psihijatrijski pacijent.

Branilac Obradovića potom je tražio da pojasni zašto je kao dijagnozu navela F 41 – anksiozni poremećaj i zašto je pojačala terapiju u odnosu na onu koju su joj prepisali psihijatri Senad Kalač i Radica Mastilović-Ćuković, koji su prije nje pregledali Šoć.

“Prepisala sam 'dijazepam' i pojačala terapiju dodajući 'zoloft', jer je to antidepresiv. On se daje kod anksioznog poremećaja. Dodala sam da utiče na povećanje dinamičnosti pacijenta, jer je bila malaksala i da strahovi budu sniženi”, kazala je Barac Otašević.

Neurolog Ljiljana Radulović, rekla je da je dva puta pregledala Šoć - 12. i 13. februara 2011.

“Šoć mi je rekla da je imala osjećaj da se guši, te da je zbog toga izbacivala jezik. Ti pokreti nisu ukazivali na epileptični napad. Nakon mene, pregledao je psihijatar dr Senad Kalač, a potom je vraćena na infektivnu kliniku”, izjavila je ona opisujući drugi pregled.

Sudija je zatim pročitala izjavu iz istražnog postupka u kojoj se detaljnije izjasnila o liječenju pacijentkinje i razgovoru sa dr Obradovićem.

“Bilo mi je jasno da se radi o infektivnoj bolesti, zbog toga mi nije bilo jasno zašto sam drugi put pozvana kao neurolog. Dr Obradović je imao sumnju na epileptični napad, ali toga nije bilo jer Ivana nije gubila svijest. Vrlo jasno sam saopštila dr Obradoviću da je Ivana Šoć pacijent za infektivnu kliniku”, rekla je u istrazi.

Obradović i Dupanović, prema navodima optužnice, počinili su krivično djelo, te ško djelo protiv zdravlja ljudi. Ivana Šoć liječena je na Infektivnoj klinici od 12. do 18. februara 2011, kada je otpuštena u veoma teškom stanju, da bi nepuna 24 sata nakon toga preminula na Cetinju. Iako je imala tešku kliničku sliku, u jeku epidemije gripa, ljekari nijesu posumnjali na grip, niti su dali antivirusnu terapiju, kako je preporučilo Institut za javno zdravlje i uputstvom Ministarstva zdravlja.

Obdukcioni nalaz je pokazao da je uzrok smrti ugušenje zbog teškog otoka pluća koji je nastao usljed infekcije virusom gripa H1N1.

Suđenje se nastavlja 11. februara.

PSIHIJATRU pozlilo u Sudu
Advokat Begović imao je primjedbu na svjedočenje
psihijatra Barac Otašević, rekavši da
je nerazumljivo da tvrde da Šoć nije bila
psihijatrijski pacijent i za psihijatrijsku kliniku,
ali da joj je uprkos tome, psihijatrijska
terapija pojačana.
“Ona nije bila psihijatrijski pacijent, zato što
nije pokazivala znake psihijatrijskog poremećaja
u užem smislu”, odgovorila je psihij
at a r.
Begović je potom pitao - kakav je pacijent
bila Šoć, ali je suđenje tu prekinuto, jer je
Barac Otašević pozlilo u sudnici.
Ni nakon kraće pauze, nije se osjećala bolje,
već je iz suda prebačena u Urgentni blok da joj
se ukaže hitna medicinska pomoć.

Psihijatru pozlilo u Sudu

Advokat Begović imao je primjedbu na svjedočenje psihijatra Barac Otašević, rekavši daje nerazumljivo da tvrde da Šoć nije bila psihijatrijski pacijent i za psihijatrijsku kliniku,ali da joj je uprkos tome, psihijatrijska terapija pojačana.

“Ona nije bila psihijatrijski pacijent, zato štonije pokazivala znake psihijatrijskog poremećajau užem smislu”, odgovorila je psihijatar.

Begović je potom pitao - kakav je pacijent bila Šoć, ali je suđenje tu prekinuto, jer jeBarac Otašević pozlilo u sudnici.

Ni nakon kraće pauze, nije se osjećala bolje,već je iz suda prebačena u Urgentni blok da joj se ukaže hitna medicinska pomoć.

Bonus video: