Nothing but a barefaced lie... Young Fathers, "Shame", White Men Are Black Men Too (Big Dada, 2015.)
Stalno zaboravljam da su stanovi u Bloku V - svima nama najdražem podgoričkom bloku - useljavani negdje u periodu od kraja sedamdesetih do sredine osamdesetih - što će reći da su prva blokopetička djeca u međuvremenu prebacila tridesetu - i ako ta djeca za sebe kažu da su Blokaši, odnosno Blokašice - a ne Blokopetičanke i Blokopetičani - onda moramo to da uvažimo.
Moram priznati, usput, da sam Blokopetičanin - Blokaš, pardon - isključivo adresom stalnog prebivališta - onom koja mi je upisana u ličnoj karti - tako da nisam relevantna instanca kad se potegne na strogo unutar-blokaške teme - ali mi je jasno o čemu se radi. Prema osobi koja plažu Labud na Morači uporno naziva Galeb - uz iritantni komentar - Labud, Galeb, vrlo važno, niko više ne silazi dolje - ne osjećam ništa drugo do prezir.
Ne znam samo što vele Blokošestičani. Pripadaju li i oni časnom bratstvu Blokaša, ili su entitet u granicama tzv. Naselja Blok V...
Dakle, u posljednje vrijeme me prijatelji, poznanici, čak i ljudi koji me ne poznaju i koje ne poznajem - apsolutni nepoznanici - startuju sa pitanjima o recentnim aktivnostima Nevladinog udruženja "KANA/ ko ako ne arhitekt" po pitanju Bloka V. Vrlo uljudno odgovaram svima, redom, da je moj status u KANA u ovom trenutku neodređen - i da nisam u prilici da na bilo koji način doprinosim realizaciji projekta naslovljenog "I ti se pitaš: Planiranje po mjeri građana", koji (bi trebalo da) se realizuje na teritoriji Bloka V - i u okviru kojega se realizuje (a ne bi trebalo da se realizuje - jer nije predviđena projektom) i ta nesrećna nazovi-anketica. Ekskominiciran sam iz KANA - bez obzira što sam i dalje, formalno, član KANA. Evo mjesec i po čekam formalnu odluku Skupštine članica i članova KANA o mojoj ekskomunikaciji - sa pripadajućim obrazloženjem, naravno - i potpisanu od strane svih članica i članova KANA, te uredno ovjerenu pečatom.
A što se tiče te Internet-anketice iza koje stoji KANA i kojom su "targetirani" Blokaši i Blokašice - i koja, navodno, ima za cilj "prikupljanje informacija i utvrđivanje stava javnosti o pitanjima koja se odnose na izgrađani i neizgrađeni prostor u Bloku V u Podgorici", a zapravo ima za cilj mlaćenje prazne slame - savjetovao bih svim prijateljima, poznanicima, kao i nepoznanicima da je ignorišu.
Da se ta sprdnja ne sprovodi uz finansijsku podršku Fonda za aktivno građanstvo (FAKT - riječ je o 3.000 eura) u okviru programa Građanska akcija, a na osnovu projekta koji sam ja osmislio i koji ne bi bio napisan da i ja nisam učestvovao u pisanju - tu anketicu ne bih pominjao.
Pa kaže: Da li je proces prostornog/urbanističkog planiranja u Crnoj Gori dovoljno transparentan? Da ili pak Ne?
Naravno da Ne. Uostalom, najbolje bi bilo da nam vi - drage članice i dragi članovi KANA - objasnite kako funkciniše taj proces. Vi ste, vele, baš verzirani. Ne vidim razlog zašto ne biste upriličili jednu malu prezentaciju na pomenutu temu, specijalno za nas - Blokaše i Blokašice - s posebnim osvrtom na plansku dokumentaciju koja se odnosi upravo na Blok V. To bi, ujedno, bila i savršena prilika da se upoznamo - uz čaj od kamilice i čajne kolutiće.
Ili: Da li ste upoznati sa detaljnim urbanističkim planovima za područje Bloka V? Da, Ne, ili pak Djelimično?
Djelimično - iz razloga što je javnosti dat na uvid (na Internet adresi sekretarijat-za-plurzs.podgorica.me) samo jedan DUP (od tri postojeća koji se tiču pomenutog zahvata - ne kaže se područja, molim vas) - naslovljen Izmjene i dopune DUP "Blok V" - dio. Jeste li sigurni da znate koja su ostala dva?
Kako bilo, osjećam da je vrag odnio šalu i da je pravo vrijeme da se obratim gospođi dr Milici Vujošević, mast. inž. arh. - koja je, ispred KANA, rukovoditeljka projekta "I ti se pitaš: Planiranje po mjeri građana".
Poštovana gospođo Vujošević,
Da ste suštinski doprinijeli - kao što niste - pisanju projekta naslovljenog "I ti se pitaš: Planiranje po mjeri građana", koji je finansijski podržao FAKT - znali biste da se riječ "anketa" u projektu pominje samo dva puta - oba puta kao izvedenica - i oba puta u precizno definisanom kontekstu.
Na strani 10, pod tačkom 7. Uspješnost projekta - alineja 6. - lijepo piše:
"Konačno, uspješnost projekta... bilo bi moguće izmjeriti subjektivnim osjećajem zadovoljstva svih aktera usvojenim planskim rješenjem i ostvarenim stepenom međusobne komunikacije (saradnje). Ovo bi iziskivalo sprovođenje anketnog upitnika (aha! - op.a.) među učesnicima u procesu planiranja. Ključnim mjerilom uspjeha smatrao bi se osjećaj većine anketiranih ispitanika (aha! - op.a.) da je usvojeno plansko rješenje proizvod konsenzusa postignutog između svih aktera, tj. da nije nametnuto voljom manjine...".
Dakle, u projektu se govori o anketnom upitniku koji bi se sproveo - obratite pažnju gospođo Vujošević, molim vas - "među učesnicima u procesu planiranja" - a koji bi se odnosio na procjenu zadovoljstva SVIH AKTERA usvojenim planskim rješenjem, kao i na procjenu ostvarenog stepena komunikacije između SVIH AKTERA u kreiranju planskog dokumenta (Izmjene i dopune DUP Blok V - dio, po Odluci gradonačelnika Glavnog grada od 17. juna 2015).
Da bi se uopšte sproveo anketni upitnik koji se pominje u projektu nužno je - ne gubite to iz vida, molim vas gospođo Vujošević - prethodno konstatovati da je planski dokument (koji još uvijek nije ni u fazi obrade/ izrade) usvojen - i da nije rezultat nametanja volje uskog kruga ljudi, već je rezultat opšteg konsenzusa - među SVIM AKTERIMA.
Anketa koju vi, gospođo Vujošević, sprovodite putem Interneta - nije predviđena pomenutim projektom - a ne vidim, ni uz najbolju volju, da ta anketa ima bilo kakvog smisla.
Da ste barem pročitali pomenuti projekat gospođo Vujošević - kad već niste suštinski doprinijeli pisanju projekta - sigurno biste uočili nešto što se zove Plan aktivnosti (strane 7 i 8). Pa kaže:
"Aktivnost/ Kreiranje novog modela izrade planskog dokumenta (na konkretnom slučaju: DUP Blok V - dio, Izmjene i dopune) koji predlaže KANA u formi dopisa koji bi bio poslat na adrese svih relevantnih aktera u procesu njegove izrade i usvajanja, kao i na adrese institucija i pojedinaca koji nisu neposredni akteri u procesu, a čija bi nam stručna i svaka druga podrška bila dragocjena."
Što je sa tim dopisom, odnosno dopisima, gospođo Vujošević? Što je sa novim modelom izrade planskog dokumenta? Time treba da se bavite gospođo Vujošević - to je prvi korak - to je finansijski podržao FAKT - nije podržao anketicu.
Vaša anketa, gospođo Vujošević, jasno ukazuje na činjenicu da niste u stanju da, kao krnja KANA (šestoro članova KANA je potpisalo projekat - od kojih je jedan član u međuvremenu napustio KANA, ja sam ekskomuniciran, a od četvoro ostalih dvoje je u potpunosti ignorisalo pisanje projekta), realizujete složen i zahtjevan projekat poput "I ti se pitaš: Planiranje po mjeri građana" - i zato vam opet sugerišem da lijepo vratite tih 3.000 eura FAKT-u, uz izvinjenje svakako - i da svi lijepo sve zaboravimo.
Nemojte gospođo Vujošević, molim vas, da tim anketicama oduzimate vrijeme i sebi i časnim Blokašima i Blokašicama, nema smisla...
Srdačan pozdrav,
B. Vukićević (ex-KANA)
Galerija
Bonus video:
