Opština Pljevlja i MORiT odgovorni za nastavak ekološke agonije u Pljevljima
Odbijanje zahtjeva za izdavanje građevinske dozvole za izgradnju toplane u Pljevljima je krunski dokaz manipulacije javnosti sa kratkoročnim i srednjoročnim mjerama, koje su usljed nedostatka političke volje i nesposobnosti da riješe alarmantni životni problem aerozagađenja u toj opštini, osmislili Vlada Crne Gore, konkretno resorno Ministarstvo održivog razvoja i turizma (MORiT) i lokalna uprava, smatraju u Ekološkom društvu "Breznica" i Ekološkom pokretu "Ozon"
"Umjesto da prihvate konkretan predlog od strane naših organizacija i građanima Pljevalja koji žive u urbanom jezgru i koriste usluge postojećih toplana, a čije je zdravlje ugroženo tokom sezone grijanja, subvencionišu prelazak na, sa ekološkog akspekta, najrpihvatljiviji izvor, a to je u konkretnom slučaju električna energija, MORiT i lokalna uprava su, koristeći kredibilitet Mašinskog fakulteta Univerziteta Crne Gore, još jednom pokušali ,,zamazati oči“ javnosti i neutralizovati nagomilano nezadovoljstvo građana Pljevalja, izazvano tendom porasta malignih i kardiovaskularnih oboljenja, odlaskom mladih iz rodnog kraja i ugroženom životnom sredinom", stoji u saopštenju koje potpisuju Milorad Mitrović iz "Breznice" i Aleksandar Perović iz "Ozona".
Smatraju da ne postoji nijedno opravdanje što već ove zime nije stavljena u funkciju planirana nova toplana, koja je "famozna srednjoročna mjera i od životne važnosti predstavljen projekat", koji bi trebalo i da je javni interes.
"Zbog proceduralnih propusta i očigledne nesposobnosti lokalne uprave, koja je izgleda više blla skoncentrisana na dogovore sa potencijalnim investitorima, kao što je bio slučaj i sa nabavkom peleta i briketa, nego što je za ozbiljno shvatala da se moraju otkloniti nedostaci u dokumentaciji da bi se dobila građevinska dozvola, građani Pljevalja će i ove zime biti žrtve nebrige i lošeg upravljanja, koje se u njihovom slučaju najviše manifestuje na zdravlje", navode oni.
Ostavke najodgovornijih bi, ocjenjuju, bile moralni čin za ovaj, kako su kazali, neuspjeh.
"I tu ne mislimo na službenike koji su vodili prepiske, već na čelnike lokalne uprave i Vlade koji su prošle godine uoči i nakon lokalnih izbora uvjeravali građane da će kratkoročne i srednjoročne mjere dati rezultat već ove godine", ističu Mitrović i Perović.
Njihov stav je, kako dodaju, da bi sada bilo potrebno sa Elektroprivredom Crne Gore razgovarati o rokovima i modelu kojim bi kroz projekat ,,ekološke“ rekonstrukcije prvog bloka TE Pljevlja trebalo da bude izgrađena infrastruktura za toplifikaciju Pljevalja i postići dogovor da se do tada građanima Pljevalja omogući korišćenje električne energije tokom sezone grijanja po subvencionisanim cijenama, a to, kako ističu, jeste javni interes.
"Potrebno je i razmoriti opravdanost daljih aktivnosti oko izgradnje planirane toplane, od koje samo vidimo da bi neko imao koristi kroz različite ,,ugradnje“, a namjenjena finansijska sredstva bi mogla biti kroz Eko fond iskorišćena za subvencionisanje cijene električne energije za građana tokom zimske sezone i nabavku adekvatnih ekološko prihvatljivih uređaja za najugroženija domaćinstva", navode u saopštenju.
Mitrović i Perović pozivaju i ovom prilikom građane Pljevalja da se zauzmu za svoje, kako navode, pravo na čist vazduh i život u zdravoj životnoj sredini, te da otvaranje poglavlja 27 shvate kao priliku da konačno riješe" ekološku katastrofu u koju su dovedeni porgrešnim politikama i lošim upravljanjem" u pretodnih nekoliko decenija.
Bonus video:
