Akcija za ljudska prava (HRA) saopštila je da žali zbog odluke Sudskog savjeta da sprovede izbor predsjednika Vrhovog suda, iako su njegovi članovi bili obaviješteni da je Ustavnom sudu upućena inicijativa da ocijeni ustavnost zakonom propisanog postupka izbora. Sudski savjet izabrao je danas Vesnu Medenicu za predsjednicu Vrhovnog suda Crne Gore. U HRV tvrde da u slučaju da Ustavni sud odluči da su spomenute odredbe neustavne, kao što se to desilo sa postupkom izbora Vrhovnog državnog tužioca, to bi značilo i da je Medenica na neustavan način izabrana za predsjednicu Vrhovnog suda. "Time bi se dovela u pitanje zakonitost radnji koje Medenica bude preduzimala kao organ uprave u Vrhovnom sudu, kao i rad Sudskog savjeta, čija je članica po položaju", kaže se u saopštenju HRA dostavljenom agenciji MINA. Navodi se da je u inicijativi za ocjenu ustavnosti, koju je HRA uputila Ustavnom sudu, a o kojoj su uoči sjednice informisani predsjednik i članovi Sudskog savjeta, ukazano da su odredbe Zakona o sudskom savjetu, u vezi postupaka izbora i razrješenja predsjednika Vrhovnog suda u suprotnosti sa Ustavom. U HRA navode da je kao i kod dopisivanja trećeg kruga izbora Vrhovnog državnog tužioca, opet u pitanju problem da je zakonom – aktom niže pravne snage – materija propisana Ustavom uređena na drugačiji način. "Ustavom je predviđeno da Opšta sjednica Vrhovnog suda, koju čine sve sudije tog suda, Sudskom savjetu predlaže kandidata za predsjednika suda. Međutim, Zakon o sudskom savjetu, član 28a, opisuje da Sudski savjet raspisuje javni poziv, procjenjuje prijave i listu kandidata koji ispunjavaju uslove dostavlja Opštoj sjednici Vrhovnog suda, koja onda bira jednog kandidata i predlaže ga Sudskom savjetu", kazali su iz HRA. Prema njihovim riječima, na osnovu zakonske intervencije, Opšta sjednica ne dolazi samostalno do imena kandidata već je ograničena onim, koji su se prijavili na javni konkurs, odnosno, koje joj proslijedi Sudski savjet nakon što ocijeni da li ispunjavaju uslove za izbor. "Osim toga, da je ustavotvorac htio da se za izbor predsjednika Vrhovnog suda sprovodi javni poziv, on bi to naglasio na isti način kao kod izbora Vrhovnog državnog tužioca, u amandmanu X", navode iz HRA. Oni su podsjetil da je budući da je postupak izbora novog predsjednika Vrhovog suda bio u toku, HRA predložila Ustavnom sudu da donese naredbu kojom se do donošenja konačne odluke obustavlja izvršenje pojedinačnih radnji koje se sprovode na osnovu osporene odredbe, odnosno naredi obustavu izbora predsjednika Vrhovnog suda.
Bonus video:
