Ministarstvo ekonomije odbilo je kao neosnovanu žalbu JP „Grijanje“ iz Pljevalja, podnijetu krajem aprila protiv rješenja termoenergetskog inspektora Slavka Burića, koji je trajno zabranio korišćenje gradske kotlarnice u Skerlićevoj ulici zbog ugrožavanja bezbjednosti i zdravlja ljudi.
Iz kotlarnice u Skerlićevoj, smještenoj u prizemlju stambene zgrade, zagrijava se oko 25.000 metara kvadratnih stambenog i poslovnog prostora u strogom centru grada, pa bi, ukoliko kotlarnica ne proradi ili Opština ne izmjesti postrojenje na novu lokaciju, oko 400 domaćinstava ostalo bez grijanja.
Protiv ovog rješenja “Grijanje” može pokrenuti upravni spor tužbom kod Upravnog suda u roku od 30 dana od dana prijema rješenja.
Direktor “Grijanja” Nebojša Ćosović je kazao da će prije nego se odluče na tužbu razgovarati sa odgovornima u Ministarstvu ekonomije, kako bi pokušali da nađu rješenje.
„Najvjerovatnije u četvrtak ja i neko iz resornog opštinskog sekretarijata ići ćemo u Ministarstvo kako bismo sa njima razgovarali o ovom problemu, kako bismo dobili makar privremenu dozvolu“, rekao je Ćosović.
U obrazloženju rješenja navedeno je da je nesporno da su kotlovska postrojenja u Skerlićevoj ulici urađena suprotno Zakonu o uređenju prostora i izgradnji objekata, važećih propisa, normi kvaliteta i standarda.
U žalbi na rješenje “Grijanje” je navelo da ono nije vlasnik kotlarnice, već da je to Opština Pljevlja koja je osnivač tog preduzeća na koji je prenijela održavanje i korišćenje.
U JP ”Grijanje” su naveli da ono nije investitor, niti izvođač radova u kotlarnici i da zbog toga ne može biti odgovorno niti je nadležno da postupi u skladu sa rješenjem Burića.
„Opština je kotlarnicu prenijela na održavanje i korišćenje “Grijanju”, ali je u skladu sa Zakonom o energetici kao proizvođač toplote dužno da proizvodne kapacitete, podstanice i druge instalacije održava u ispravnom stanju i obezbijedi njihovu stalnu pogonsku, funkcionalnu sposobnost i bezbjedno korišćenje u skladu sa tehničkim i drugim propisima i standardima.
To se odnosi na uslove eksploatacije, vrstu objekata i instalacija i uslove zaštite životne sredine utvrđene zakonom, što sve žalilac nije ispoštovao, već je uz nesporno utvrđene nedostatke i nepravilnosti obavljao navedenu djelatnost i time krajnje ugrozio bezbjednost i zdravlje ljudi”, navodi Ministarstvo u obrazloženju rješenja.
U rješenju Ministarstvo ekonomije poziva se na zapisnik glavnog termoenergetskog inspektora u kojem je on tokom inspekcijskog pregleda 20. januara utvrdio brojne nedostatke i nepravilnosti, koje ugrožavaju bezbjednost i zdravlje ljudi.
Prašina, pepeo i čađ probijaju sve zaštite
Glavni termoenergetski inspektor je konstatovao da je pregledom prostora oko balkonskih i prozorskih otvora zgrade u kojoj je kotlarnica utvrđeno veliko prisustvo ugljene prašine, letećeg pepela i čađi na solbankama i prozorskim simsovima i pored toga što su dodatno bili zaptiveni ljepljivim trakama, najlonima.
On je konstatovao da je u toj zgradi, koja je useljena 1976. godine, prema tvrdnji stanara do sada umrlo 20 ljudi, pretežno srednjih godina, a većina od karcinoma. „Za izgrađena kotlovska postrojenja i izvršenu rekonstrukciju stare kotlarnice investitor ne posjeduje nikakvu građevinsku i gradilišnu dokumentaciju, odnosno urbanističko-tehničke uslove, odgovarajuću projektno-tehničku dokumentaciju, elaborat procjene uticaja na životnu sredinu, građevinsku dozvolu“, stoji u zapisniku.
Posebno je interesantno što je u tom zapisniku Burić osporio nalaz koji je uradio Ekotoksikološki zavod iz Podgorice.
Uvidom u rezultate mjerenja, koje je u decembru 2008, aprilu 2010. i januaru ove godine obavio Ekotoksikološki zavod iz Podgorice, “može se zaključiti da su oni nerealni i nemogući, kako sa aspekta odvijanja fizičko-hemijskih procesa, tako i sa aspekta usvojene naučne prakse, te se kao takvi ne mogu prihvatiti i upotrijebiti za bilo kakvu stručnu analizu u vezi sa radom i uticajem kotlovskog postrojenja na životnu sredinu“, naveo je Burić u svom izvještaju.
Bonus video:
