Dok srpska zaštitnica za ravnopravnost Nevena Petrušić ne odustaje od preporuke mitropolitu Amfilohiju da se izvini učesnicima Parade ponosa, crnogorski ombudsman Šućko Baković nema zakonsko pravo da reaguje.
Baković za sada, dok se ne donese dugo čekani Zakon o zaštitniku, ima pravo da reaguje isključivo kada ljudska prava ugroze državni organi, lokalna samouprava, javne službe i drugi nosioci javnih ovlašćenja.
“Kako Mitropolija crnogorsko-primorska nije državni organ, niti ima svojstvo pravnog lica, čiji je osnivač ili većinski vlasnik država, to u konkretnom slučaju zaštitnik nije ovlašćen za postupanje. Takođe nijedan pripadnik LGBT populacje u Crnoj Gori nam se nije obratio pritužbom koja se odnosi na izjavu mitropolita crnogorsko-primorskog”, saopšteno je iz kancelarije ombudsmana.
Baković za sada, dok se ne donese dugo čekani Zakon o zaštitniku, ima pravo da reaguje isključivo kada ljudska prava ugroze državni organi, lokalna samouprava, javne službe i drugi nosioci javnih ovlašćenja.
Objašnjeno je da će novi zakon, koji je mimo procedure predsjednik Skupštine Ranko Krivokapić vratio Vladi na doradu ne obavijestivši nikoga od poslanika, proširiti nadležnosti u odnosu na diskriminaciju počinjenu od strane svih pravnih i fizičkih lica. Tek tada, ombudsman će dobiti ovlaštenja da postupa u svim slučajevima u kojima prepozna diskriminaciju i govor mržnje. Novi zakon omogućiće Bakoviću da djeluje i bez pritužbi oštećenih, po sopstvenoj inicijativi.
Do tada, kancelarija zaštitnika neće djelovati kad su u pitanju izjave mitropolita Amfilohija o LGBT populaciji, iako su one izrečene na teritoriji Crne Gore.
Za razliku od Bakovića, Petrušić, kojoj je pravni okvir omogućio sve mehanizme djelovanja, uputila je preporuku Amfilohiju da se izvini i pozove pripadnike seksualnih manjina na razgovor.
Za razliku od Bakovića, Petrušić, kojoj je pravni okvir omogućio sve mehanizme djelovanja, uputila je preporuku Amfilohiju da se izvini i pozove pripadnike seksualnih manjina na razgovor.
“Postupkom je predviđeno da se nakon isteka 30 dana, od kada je dostavljena preporuka (6. marta), a ako se po njoj ne postupi, opominje onaj ko je izvršio diskriminaciju i ostavlja mu se novi rok od 30 dana da to učini. Za slučaj da i taj rok od 30 dana bezuspješno protekne, onda se o tome može obavijestiti javnost”, rekla je Petrušić Tanjugu.
Ona je na osnovu pritužbi građana analizirala Amfilohijev govor na Luštici i utvrdila da je Amfilohije prekršio zabranu govora mržnje. Amfilohije je odgovorio da oni koji od njega traže izvinjenje, zbog njegovih ocjena o beogradskoj Paradi ponosa, nemaju pravo na to jer on nije izrazio mržnju prema čovjeku, već je osudio grijeh.
Bonus video:
