U Privrednom sudu juče je obnovljena parnica po tužbi Kombinata aluminijuma koji od zavisnog društva Prerada doo traži priznanje potraživanja od 36.335.944 eura.
Sudija Nataša Bošković donijela je rješenje da na narednom ročištu zakazanom za 1. decembar sasluša, kao svjedoke, Momiru Radović, Vasiljku Kalezić i Gojka Dapčevića, čiji su potpisi na spornom zapisniku o poravnanju potraživanja i obaveza između dva preduzeća na dan 8. jul 2013. godine.
Apelacioni sud prethodno je ukinuo prvostepenu presudu Privrednog suda kojom je odbijen tužbeni zahtjev KAP-a u stečaju o priznanju potraživanja u navedenom iznosu.
Punomoćnica KAP-a Snežana Vuković predložila je sudu finansijsko vještačenje, a sudija Bošković je najavila da će o tome odlučiti nakon saslušanja svjedoka. Ona se saglasila sa saslušanjem svjedoka i navela da je Momira Radević, rukovodilac u računovodstvu KAP-a potpisala zapisnik u ime te kompanije.
Advokatica Prerade u stečaju Andrijana Vlahović saopštila je, međutim, da su zapisnik potpisali u ime ovog preduzeća Vasiljka Kalezić, za koju tvrdi da nije bila radnik Prerade, već Kovačnice, kao i bivši direktor Prerade Gojko Dapčević. Istakla je da Dapčević nije mogao, prema statutu društva, potpisati obavezu veću od 500 eura, bez pisane saglasnosti KAP-a kao osnivača Prerade, a takva saglasnost ne postoji.
Vuković je odgovorila da su potpisi na zapisniku „potpuno irelevantni za ovu pravnu stvar”, ali se ne protivi saslušanju navedenih osoba.
Bonus video:
