Vlada i tim za pregovore sa Evropskom unijom moraju se mnogo ozbiljnije i odgovornije pozabaviti pitanjem pretpristupne finansijske pomoći, kako bi se na najbolji način iskoristio novac koji je građanima prijeko potreban, ocijenjeno je iz Socijalističke narodne partije (SNP). Na dnevnom redu sjutrašnje sjednice prvog redovnog zasjedanja parlamenta je Predlog zakona o potvrđivanju okvirnog sporazuma između Crne Gore i Evropske komisije (EK) o pravilima za sprovođenje finansijske pomoći Evropske unije (EU) Crnoj Gori u okviru instrumenta pretpristupne podrške (IPA II). Prema ocjeni poslanika SNP-a, Danka Šarančića, u pitanju je, za Crnu Goru veoma važan sporazum sa EU, kojim će se definisati naredna sedmogodišnja finansijska perspektiva podrške, IPA II. “U trenutku kada Parlament treba da ratifikuje ovaj instrument pretpristupne podrške težak 270,5 miliona EUR, još nemamo ni približno dovoljno informacija kakva je bila implementacija prethodnog i šta je on konkretno značio za državu”, naveo je Šarančić. Kako je rekao, posebno je zabrinjavajuća činjenica da nema, ili bar nijesu vidljivi, konkretni benefiti za građane Crne Gore od prethodno utrošenih 245 miliona iz IPA-e i koja traje od 2007. godine. “I pored 170 zaposlenih službenika, koji su kao dio strukture direktno uključeni u aktivnost implementacije, mi još nemamo nijednu završenu reviziju trošenja novca po pojedinim projektima, i pored zakonske obaveze koja je konstituisana prije nekoliko godina”, kazao je Šarančić. Prema njegovim riječima, evidentna su i značajna kašnjenja u uspostavljanju takozvanog decentralizovanog sistema upravljanja novcem kada je u pitanju komponenta pet – poljoprivreda i ruralni razvoj, o čemu su i više puta stizala upozorenja iz EK. “Ima li zbog toga izgubljenih sredstava i što je još važnije, ima li nečije odgovornosti u svemu ovome, pitanje je, svakako, za Ministarstvo poljoprivrede i ruralnog razvoja i nadležne institucije ove države”, rekao je Šarančić. Poseban, možda i najveći problem u cijeloj priči, smatra on, su finansijski kapaciteti lokalnih samouprava koji su, “zahvaljujući” fiskalnoj politici Vlade, takvi da u ogromnoj većini slučajeva nemaju mogućnosti ni da simbolično učestvuju u predfinansiranju ili kofinansiranju IPA projekata, a koje je prema procedurama neophodno da bi se uopšte započeo bilo kakav posao. “Da li neke opštine moraju da prodaju imovinu da bi realizovale ugovorene obaveze, kao što je bilo slučajeva? Poražavajuća je i činjenica da je Glavni grad koji ima, ili bi bar trebalo da ima, najrazvijenije kapacitete za apsorbovanje donatorskih sredstava, iskoristio svega oko 600 hiljada EUR, za razliku od mnogih, mnogo manjih opština koje su povlačile višemilionske iznose”, kazao je Šarančić.
Bonus video:
