Sporna norma iz završnih odredbi Zakona o Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti (CANU) privremenog je karaktera i zbog toga se ne ocjenjuje njena ustavnost, smatraju u Dukljanskoj akademiji nauka i umjetnosti (DANU).CANU je ranije uputila inicijativu Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti Zakona o Akademiji.DANU, u otvorenom pismu predsjednicima države, Skupštine i Vlade, ocjenjuje da svako ima pravo da podnese inicijativu Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti bilo koje zakonske norme.“Ali u ovom slučaju pravnici iz CANU trebalo bi da znaju da je sporna norma iz prelaznih i završnih odredbi Zakona privremenog karaktera, što znači da u zakonu traje samo do trenutka dok se ne postupi po njoj, pa iz tih razloga nije podložna ocjeni ustavnosti”, navode iz DANU.Pogrešno je, kako se ocjenjuje, shvatanje akademika CANU da se normom vrijeđa ustavno načelo o jednakosti građana pred zakonom.U DANU su kazali da se u ustavnoj normi navodi da su svi jednaki pred zakonom, “bez obzira na bilo kakvu posebnost ili lično svojstvo”.“Biti ili ne biti akademik ne predstavlja nikakvu posebnost ili lično svojstvo u smislu ove ustavne norme, već znači pripadati određenoj rasi, jeziku, nacionalnosti, vjeroispovijesti, političkom i seksualnom opredeljenju, a što, takođe, potvrđuje ustavno sudska praksa”, kaže se u pismu.DANU smatra da je sporna norma predstavlja normu specialis koja je, kako navode, prihvaćena u mnogim svjetskim legislativama.“Pa i u našem pravnom sistemu kao i zakon specialis, za tačno određenu pravnu oblast i za tačno određene pravne subjekte, kojim se ispravlja ili dodjeljuje određeni korpus stečenih prava u ovom slučaju status akademika“, kaže se u pismu.Iz DANU zahtijevaju striktnu primjenu Zakona. „Kako bismo bili zaštitićeni od manipulacija i pokušaja javnih poniženja kojima smo izloženi od strane članstva i rukovodstva CANU“, zaključuje se u pismu.
Bonus video:
