Referenduma o ćirilici neće biti u Hrvatskoj, ali to ne znači da će vlast ignorisati činjenicu da je za njegovo raspisivanje prikupljeno 650 hiljada potpisa, piše zagrebački “Večernji list”.
Pozivajući se na izvore u vrhu vladajuće stranke, list piše da nije potpuno tačna informacija objavljena prije nekoliko dana prema kojoj bi se zbog nepovjerenja u Ustavni sud zanemarili potpisi što ih je sredinom decembra tzv. "Štab za odbranu hrvatskog Vukovara" proslijedio Saboru.
Sabor, naime, neće da iskoristi odredbu Ustavnog zakona o Ustavnom sudu prema kojoj bi Ustavni sud na zahtjev Sabora mogao da utvrdi da li je sadržaj referendumskog pitanja u skladu s Ustavom.
Zahtjev za raspisivanje referenduma biće stavljen u proceduru, piše list i dodaje da će Sabor ipak odbiti da ga raspiše zbog neustavnosti.
U redovima vladajuće koalicije smatraju da će Ustavni sud najvjerovatnije ionako biti u prilici da odluči o(ne)ustavnosti referenduma o ćirilici, jer je izvjesno da bi im se zbog neraspisivanja referenduma obratio tzv. "Štab za odbranu Vukovara".
Četiri su razloga zbog kojih vladajuća većina neće dozvoliti izjašnjavaje građana o sužavanju manjinskih prava, odnosno propisivanju da pravo na svoj jezik i pismo ostvaruju samo one manjine koje u određenoj lokalnoj sredini čine više od pedeset posto stanovništva.
Prvi razlog, saznaje list, bio bi da se referendum o ćirilici protivi direktno članu Ustava koji kaže da su najviše vrijednosti ustavnog poretka i osnov za tumačenje Ustava sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost polova, socijalna pravda, poštovanje ljudskih prava, vladavina prava, demokratski višestranački sistem…
Drugi razlog zasniva se na činjenici da je Hrvatska u sklopu mirne reintegracije Podunavlja potpisala sporazum kojim jamči prava nacionalnih manjina.
Treći bi se odnosio na to što je bivša država, kojoj je Hrvatska nasljednik, potpisala međunarodne ugovore po kojima nacionalne manjine takođe uživaju određena prava, uključujući i pravo na korištenje svog jezika i pisma na koje je upereno referendumsko pitanje.
Takav ugovor, na primer, štiti prava Italijana u Istri.
I konačno, četvrti razlog za neraspisivanje referendum su ugovorne obaveze koje Hrvatska ima prema EU, a prema kojima se Hrvatska takođe obavezala da štiti određeni nivo prava nacionalnh manjina.
“Bilo bi važno da svoje o ćirilici kažu Sabor, Ustavni sud i druge institucije, jer je referendum važno sredstvo demokratije, ali ne i sredstvo protiv demokratskih pravila i dostignutih prava”, rekao je Pupovac.
U redovima vladajuće koalicije smatraju da će Ustavni sud najvjerovatnije ionako biti u prilici da odluči o(ne)ustavnosti referenduma o ćirilici, jer je izvjesno da bi im se zbog neraspisivanja referenduma obratio tzv. "Štab za odbranu Vukovara".
Predsjednik Srpskog nacionalnog vijeća Milorad Pupovac smatra da bi bilo važno da se sve institucije koje su zadužene za zaštitu ustavnih vrijednosti i međunarodnih obaveza deluju sinhronizovano, jer je upravo nesinhronizovanost jedna od ozbiljnih manjkavosti hrvatskog pravno-političkog sištema u posljednjih godinu dana.
Dodao je i da zato dolazi do ozbiljnih kriza i komplikacija koje se pretvaraju u političke kampanje.
“Bilo bi važno da svoje o ćirilici kažu Sabor, Ustavni sud i druge institucije, jer je referendum važno sredstvo demokratije, ali ne i sredstvo protiv demokratskih pravila i dostignutih prava”, rekao je Pupovac.
Bonus video:
