Teško da je italijanska desničarska vlada mogla više da se osramoti: prije nedelju dana premijerka Đorđa Meloni je na samitu Evropske unije promovisala svoj novi model – kako zahtjevi za dobijanje azila mogu da se obrade u trećoj zemlji. Ali, sada je novoizgrađeni kamp u Albaniji – osim što su tamo i dalje italijanski službenici – ponovo prazan. Po drugi put za kratko vrijeme.
Već u oktobru je u Italiju moralo da bude vraćeno prvih 16 tražilaca azila koji su tamo dovedeni – četvorica jer su tvrdili da su maloljetni ili bolesni, a ostalih dvanaest zato što su po zakonu imali pravo na postupak u Italiji. Prošlog petka vlada je po drugi put pokušala – sa sedam odraslih muškaraca iz Egipta i Bangladeša. U ponedjeljak se, međutim, situacija ponovila: sud u Rimu naložio je privremenu repatrijaciju sedam osoba i proslijedio slučaj Evropskom sudu pravde na konačno pojašnjenje. Brod obalske straže pokupio ih je i odveo u Brindizi u južnoj Italiji.
Italijanska vlada se nadala da će u Albaniji u punom kapacitetu donositi i do 40.000 odluka o azilu godišnje. Ali sada, mjesec dana nakon otvaranja kampa koje je nekoliko puta bilo odlagano, nejasno je da li će u Albaniji ikada biti donijeta ijedna odluka.
Sukob s pravosuđem
„Sada bi pravi korak zapravo bio kada bi vlada gospođe Meloni rekla: ’U redu, pokušali smo, ali to nije moguće’“, kaže Kristofer Hajn, politikolog koji se na Univerzitetu LUISS u Rimu bavi migracionom politikom i zakonom o azilu.
Posljednjih nedelja, i Evropski sud pravde i više italijanskih sudova izrazili su zabrinutost zbog koncepta sigurnih zemalja porijekla koji se praktikuje u Italiji – „po pitanju Egipta i Bangladeša posebno, ali i po pitanju Tunisa, što su neke od glavnih zemalja porijekla za tražioce azila u Italiji“, ukazuje Hajn u intervjuu za DW.
Desničarska trostranačka koalicija u Italiji zato je krenula u napad na pravosuđe: na primjer, desničarsko-ekstremistički orijentisan potpredsjednik vlade Mateo Salvini, kome i samom prijeti zatvor jer o svom prethodnom postupanju sa izbjeglicama, rekao: „To je još jedna politička presuda – ne protiv vlade, već protiv Italijana i njihove bezbjednosti.“ Nešto umjereniji ministar spoljnih poslova Antonio Tajani takođe je govorio o „nekolicini sudija koji žele da vladi nametnu svoju političku liniju“.
Tehnološki multimilijarder Ilon Mask, koji će uskoro postati savjetnik za efikasnost novoizabranog predsjednika SAD Donalda Trampa, takođe je kritikovao italijanske sudije na svojoj mreži Iks.
IOM: „Nema efekta odvraćanja“
Albanski model nije jedina restriktivna mjera kojom vlada koju predvode postfašistička „Braća Italije“ (Fratelli d'Italia) premijerke Meloni pokušava da obuzda neregularne migracije: od stupanja na dužnost oktobra 2022, na primer, vlada je usvojila i restriktivne zakone o spasavanju na moru. Brodovi sada moraju da završe svoju misiju čim prihvate prve brodolomnike. Zatim se često usmjeravaju ka udaljenim lukama na sjeveru Italije, čineći misije spasavanja još skupljim i neefikasnijim.
Na pitanje DW, organizacija UN za migracije IOM navodi da je do sada ove godine zabilježeno znatno manje dolazaka nego u istom periodu prošle godine. Ali, portparolka IOM-a takođe objašnjava: „Ako pogledate dolaske prošlog mjeseca, kad je vladalo loše vreme, može se reći da sporazum između Italije i Albanije do sada nije imao efekat odvraćanja. Samo u posljednjih jedanaest dana u Italiji je registrovano više od 3.300 dolazaka morem.“
Portparolka IOM-a je dodala da je Evropa daleko od vanredne situacije kao 2015. po broju neregularnih dolazaka.
Veliko interesovanje – kao za britanski dogovor s Ruandom
Ipak, sporazum koji je Italija sklopila sa svojim susjedom s druge strane Jadrana djelovao je obećavajuće i za druge evropske vlade: Danska, Holandija, ali i pojedini opozicioni političari u Nemačkoj iznijeli su svoje ideje o korišćenju trećih zemalja kao svojevrsnog provajdera u upravljanju migracijama. Italija je presedan u okviru Evropske unije – a i privukla je onoliko pažnje koliko je nekada dobijala Velika Britanija. Sporazum Londona s Ruandom konačno je sahranjen ovoga ljeta – nakon što je poražena vlada Torijevaca u to uložila 700 miliona funti (830 miliona eura).
„Pravne, logističke i finansijske poteškoće – a albanski model je to pokazao – toliko su velike da se na kraju cijela ta stvar ne isplati“, sumira Kristofer Hajn. Riječ je o „očajničkim pokušajima da se situacija sa migracijama i azilom riješi na pogrešan način – na način koji ne zadovoljava, ni tražioce azila, ni opravdane potrebe stanovništva da se uvede više reda.“
Hoće li Albanija postati milione dolara skup grob za Đorđu Meloni?
„Albanski model“ ujedno prijeti da postane finansijska katastrofa za Italiju: vlada do 2029. godine očekuje operativne troškove od više od 500 miliona eura. Zato je intervenisao Revizorski sud te veoma zadužene zemlje EU.
Profesor prava iz Rima Hajn ukazuje na očiglednu disproporciji između troškova i broja tražilaca azila o kojima je reč. I upozorava: „To bi čak moglo da ima i krivične posljedice.“ Prema Hajnu, Revizorski sud ima ovlašćenje da spriječi dalje rashode.
U narednih nekoliko nedjelja očekuje se odluka Kasacionog suda, najvišeg suda u Italiji, o pitanju da li Italija sa svojim pravilima o sigurnim zemljama porijekla krši zakon EU. Čeka se i odluka Evropskog suda pravde u Luksemburgu. Sasvim je moguće da će italijanska vlada uskoro morati da definitivno odluči da li želi da nastavi da se drži svog „albanskog modela“.
Bonus video: