Apelacioni sud ukinuo presudu kojom je Šarac osuđen na zatvor zbog saobraćajne nesreće u kojoj je poginula Gazdić

Iz Apelacionog sud su saopštili da je "prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici Šarac oglašen krivim za krivično djelo teško djelo protiv bezbijednosti javnog saobraćaja, izazvavši saobraćajnu nezgodu u kojoj je jedno lice preminulo od posljedica zadobijenih povreda"

13939 pregleda 14 komentar(a)
Nakon nesreće u kojoj je stradala Gazdić, Foto: Čitalac reporter
Nakon nesreće u kojoj je stradala Gazdić, Foto: Čitalac reporter

Apelacioni sud Crne Gore usvojio je žalbu branioca optuženog Dejana Šarca i ukinio presudu Višeg suda u Podgorici kojom je Šarac osuđen na dvije godine zatvora zbog izazivanja saobraćajne nesreće 2019. godine, u kojoj je poginula Valentina Gazdić (29).

Šarac je na dvije godine zatvora osuđen 10. novembra 2023. godine.

Iz Apelacionog sud su saopštili da je "prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici Šarac oglašen krivim za krivično djelo teško djelo protiv bezbijednosti javnog saobraćaja, izazvavši saobraćajnu nezgodu u kojoj je jedno lice preminulo od posljedica zadobijenih povreda".

"Tom presudom osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine. Odlučujući o žalbi branioca optuženog, vijeće Apelacionog suda je ocijenilo da je prvostepena presuda donijeta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz čl. 386 st. 1 tač.8 i 9 Zakonika o krivičnom postupku. Bitne povrede odredaba krivičnog postupka ogledaju se u tome što je izreka presude nerazumljiva i protivrječna razlozima presude, a osim toga u prvostepenoj presudi nijesu navedeni razlozi o svim odlučnim činjenicama, pri čemu su razlozi koji su dati nejasni i protivrječni", ističe se u saopštenju.

Iz Apelacionog suda su dodali da u prvostepenom postupku nije razjašnjeno koji je od propusta u radnjama optuženog u uzročnoj vezi sa nastankom predmetne saobraćajne nezgode, kao i da nisu dati razlozi zbog kojih nisu prihvaćena dva nalaza vještaka saobraćajne struke, već treći na osnovu kojeg prvostepeni sud utvrđuje odlučne činjenice u pogledu postojanja krivičnog djela i krivice optuženog.

Takođe poručuju da nisu dati razlozi koji se tiču činjenice da se predmetna saobraćajna nezgoda desila na raskrsnici koja je regulisana svjetlosnom saobraćajnom signalizacijom.

"Apelacioni sud je naložio prvostepenom sudu da u ponovljenom postupku otkloni bitne povrede, nakon čega će biti u mogućnosti da donese novu i na zakonu zasnovanu presudu. Navedeno rješenje Apelacionog suda Crne Gore sa bližim razlozima biće objavljeno na internet stranici Apelacionog suda", zaključuje se u saopštenju.

Bonus video: