Direktorica Akcije za ljudska prava (HRA) Tea Gorjanc-Prelević ocijenila je da vladin Predlog izmjena Zakona o krivičnom postupku obiluje predlozima koji snižavaju postignuti nivo garancija ljudskih prava. Iz HRA je skupštinskom Odboru za pravosuđe, pred kojim je danas povodom izmjena ZKP-a kontrolno saslušanje čelnika pravosuđa, dostavljeno 13 amandmana, a predloge spremaju MANS, Advokatska komora...
HRA i advokat Goran Rodić nezadovoljni su vladinim predlogom da se policijski i tužilački pritvori produže na ukupno tri dana.
“Imajući u vidu da je i Evropski komitet za sprečavanje mučenja konstatovao da se Crna Gora do sada nije djelotvorno suprotstavila praksi zlostavljanja u policiji, ne vidimo opravdanje da se produžava rok za sprovođenje uhapšene osobe iz policije državnom tužiocu sa 12 na 24 sata,“ rekla je Gorjanc-Prelević za “Vijesti“.
Rodić smatra da je ograničeno i pravo na podnošenje žalbe na zadržavanje uhapšenog u roku od osam sati.
“Pitanje je gdje će se i kome predati žalba u tri ili četiri sata noću, i na koji način će se odmah spisi sa žalbom dostaviti sudiji“, rekao je on.
Mjere tajnog nadzora ipak su im najspornije, jer se tužiocima daje ovlašćenje da ga određuju bez konsultovanja suda, kao i da se u prostorijama može tajno snimati i slikati za potrebe istrage.
HRA zato sugeriše da mjere, kao i sada, određuje sudija za istragu na obrazloženi predlog tužioca. Izuzetno tužilac, ali samo za hitne slučajeve, u roku od 24 sata.
Umjesto maksimalnog trajanja od 18 mjeseci, što predlaže Vlada, HRA je sugerisala osam mjeseci, pozivajući se i na iskustvo Srbije gdje je to godinu dana.
“Ovo je posebno problematično kada mjere određuje samo državni tužilac, kako se predlaže, jer tada postoji opasnost da tužilac mjere uvijek primjenjuje u maksimalnom trajanju radi prikupljanja dokaza za optuženje.
Ovakvim produženjem trajanja MTN stiče se utisak da je pribavljanje ovog dokaza suštinsko, da bi optužni akt opstao, te da tužilac nema drugih dokaza“, smatraju u HRA.
ZKP je sjutra i na dnevnom redu plenarne sjednice parlamenta.
Tužioci o krivičnim prijavama ne mogu da vijećaju beskonačno
S obzirom da se ZKP-om ne propisuje period u kome tužioci odlučuju o podnijetim krivičnim prijavama, iz HRA su predložili da to bude precizirano kako se ne bi desilo da predmeti po dvije godine stoje u tužilačkim fiokama.
Rodiću je sporna i odredba da savjetnik u tužilaštvu može preduzimati radnje u postupku, koje kasnije ovjerava tužilac.
“Nije opravdano davati takva ovlašćenja savjetniku, a da tužilac svojim potpisom, iako nije bio prisutan sprovođenju radnji, istu ovjerava i daje joj određenu validnost u skladu sa ovlašćenjima za preduzimanje radnji koje mu daje ZKP. Čija je i kakva je odgovornost za tako sprovedene radnje, ako iste nisu u skladu sa zakonom“, ocijenio je Rodić.
Bonus video:
