Piši-briši kako im se ćefne: Uklanjani tekstovi, ali i komentari na Fejsbuk stranici RTCG

Ombudsmanka Javnog servisa primila dva prigovora u januaru, oba se odnose na portal RTCG

36011 pregleda 94 reakcija 35 komentar(a)
Na sjednici Savjeta prošle sedmice tvrdio da ima regresnih tužbi zbog propusta: Raonić, Foto: BORIS PEJOVIC
Na sjednici Savjeta prošle sedmice tvrdio da ima regresnih tužbi zbog propusta: Raonić, Foto: BORIS PEJOVIC

Portal Radio televizije Crne Gore (RTCG) u januaru je brisao objavljene tekstove nakon što su na njih upućeni prigovori, ali i komentare na Fejsbuk stranici te medijske kuće, koji su dovodili u pitanje dvostruki angažman urednika internet prezentacije Javnog servisa Marka Vešovića.

To proizilazi iz zaključaka Ombudsmanke RTCG Danijele Popović koja je, prema podacima sa sajta RTCG, primila dva prigovora 20. i 23. januara.

Popović je i tokom prošlonedjeljne sjednice Savjeta RTCG potencirala pitanje rada portala.

Ona je tada ukazala na to da se “ljudi sa portala ponašaju kao zaštićene vrste”.

“Rekla bih i da dosta tekstova na portalu koji nijesu potpisani. To je neozbiljno, ipak smo Javni servis. Svako mora da snosi odgovornost za ono što kaže i postavi”, rekla je Popović.

Generalni direktor Boris Raonić tada je kazao da bi volio da “dobije primjere nepotpisanih tekstova”, da sada “imamo više regresnih tužbi unutar kuće zbog propusta radnika...”. Kazao je da je novinarka RTCG tužena zbog nepotpisivanja autora fotografije.

Prvi prigovor se odnosio na tekst “Most Mehmed-Paše Sokolovića u Višegradu: Nijemi svjedok istorije”, koji je objavljen na portalu Javnog servisa 20. januara. Podnosilac je, stoji u dokumentaciji, u prigovoru naveo da je taj tekst “primjer neprofesionalnosti i ogledalo trenutnog stanja u novinarstvu u Crnoj Gori i na Balkanu”.

“...Članak bih okarakterisao kao nacionalistički i šovinističku, s obzirom na to dasu pored bogate istorije ovog mosta, istaknute poluistine i neprovjerene tvrdnje kako su na tom mostu vršeni zločini prema samo jednom narodu. Bez ikakvog dokaza da je taj most bio mjesto bilo kakvog zločina... Članak koji je trebalo da bude ‘kulturni’ ili ‘edukativni’ je, namjerno ili ne, iskorišćen kako bi uvrijedio cijeli jedan narod...Najviše ironično od svega što je članak u kategoriji ‘Kulturna galaksija’”, navodi se u prigovoru.

Vešović je, stoji u zapisniku Popović, odgovorio da je tekst “Most Mehmed-paše Sokolovića u Višegradu: Nijemi svjedok istorije” preuzet od agencije Anadolija, da se postupilo u dobrom uvjerenju da bi tekst bio lijepo podsjećanje na bogatu istoriju ovog mosta. Ipak, navodi da su navodi na kraju teksta i prigovori opredijelili redakciju da povuče tekst, ali i da nema ni primisli na nacionalističko-šovinističke konotacije.

“Nijesam uspjela da se upoznam sa tekstom s obzirom na to da je odmah nakon upućenog prigovora uklonjen sa portala. Skrećem pažnju na to da se tekstovi koji se preuzimaju sa drugih portala prije objavljivanja na portalu RTCG provjere, kako se ovakve neprijatnosti više ne bi dešavale”, upozorila je Popović.

Drugi podnosilac prijave obratio se Popović zbog uklanjanja komentara na Fejsbuk stranici portala RTCG. Objasnio je da se ne radi o privatnom mediju, “već javnom servisu svih građana”.

“Konkretno, moj komentar se odnosio na izjavu gospodina Vešovića i pitanje kako neko može da radi na dva javna servisa - RTCG i Gradsku TV”, navodi se, pored ostalog, u prigovoru.

Vešović je Ombudsmanki odgovorio da portal RTCG “nema drugo objašnjenje sem da je u pitanju tehnička greška”, kao i da se “moderatori i uredništvo maksimalno pridržavaju Pravila komentarisanja na portalu RTCG”.

Potvrdio je da nema ništa sporno u izbrisanom komentaru zbog čega “isključujemo mogućnost da je namjerno izbrisan”.

Vešović je dodao da je “urednik portala RTCG, na koga se komentar odnosio, često na meti klevetničke kampanje, najčešće sa lažnih profila na društvenim mrežama, gdje se o njemu iznose gnusne neistine, bez ikakve provjere činjenica i sa očiglednom namjerom da mu se pričini šteta”, ali da nikada nije tražio zaštitu.

Ombudsmanka je, bez obzira na obrazloženje o tehničkoj grešci, odlučila da prihvati prigovor.

“...S obzirom na to da je urednik portala RTCG Marko Vešović prepoznat kao lice RTCG, a uporedo se kao TV lice pojavljuje na još jednom mediju, dovodi do zbunjivanja gledalaca, pa nije čudo da se takvo pitanje postavi...

Pitanje koje je postavio pratilac Fejsbuk stranice RTCG namjeravao da postavi u skladu je sa poštovanjem načela demokratičnosti, kao i pravom građana da slobodno i kritički iznose mišljenje o pojavama, procesima, događajima i ličnostima, u cilju razvijanja kulture javnog dijaloga”, zaključila je Popović u dokumentaciji pripremljenoj za prošlonedjeljnu sjednicu Savjeta RTCG.

Honorar za koprodukciju plaća Gradska TV

Raonić je na sjednici Savjeta kazao da Vešović vodi emisiju na Gradskoj TV, jer se radi o koprodukciji dva medija. Nije odgovorio na dodatna pitanja. Vršilac dužnosti direktora Radio televizije Podgorica (Gradska TV) Vladimir Otašević kazao je “Vijestima” da sa RTCG imaju potpisan Memorandum o saradnji, na osnovu kojeg je dogovorena koprodukcija emisije “Referat”, koja se u isto vrijeme emituje na obje televizije.

“Novinar Marko Vešović angažovan je u RTV Podgorica na poslu voditelja emisije, koja se emituje četiri puta mjesečno. Za taj angažman RTV Podgorica Vešovića plaća po 150 eura po emisiji, odnosno do 600 eura mjesečno. RTCG pomaže u pripremi emisije i po tom osnovu nema troškova”, kazao je Otašević.

Precizarao je da se radi se o programskom sadržaju koji se emituje u terminu nekadašnje emisije “Aritmija”.

“Saradnjom sa RTCG ostvarena je značajna ušteda kad su u pitanju troškovi emitovanja, a koji su bili višestruko veći u prethodnom periodu i iznosili su mjesečno 2.000 do 4.000 eura. Memorandumi o saradnji dva javna servisa nisu nova praksa, javni su interes i radi se o poslovnoj saradnji koja je dobrodošla zbog pozitivnih efekata kad je u pitanju smanjenje troškova nabavke programskih sadržaja i povećanje broja gledalaca”, kazao je Otašević.

Bonus video: