MANS: Nema gradnje drugog bloka bez studije uticaja na zdravlje ljudi

"Vlada ne preduzima ništa konkretno da bi sanirala stanje enormne zagrađenosti Pljevalja, koja su postala grad iz kojeg se masovno odlazi"
5 komentar(a)
Termoelektrana Pljevlja, Foto: Goran Malidžan
Termoelektrana Pljevlja, Foto: Goran Malidžan
Ažurirano: 26.02.2016. 14:31h

MANS smatra da Vlada Crne Gore treba da obustavi realizaciju Projekta izgradnje Drugog bloka Termoelektrane u Pljevljima, sve dok ne bude izrađena sveobuhvatna i nezavisna studija koja bi pokazala uticaj buduće termoelektrane na zdravlje ljudi, ali i procijeni koliko bi u narednim decenijama iznosili troškovi zdravlja i socijalni izdaci zbog prijevremenih smrti i različitih vrsta oboljenja uzrokovanih radom novog bloka.

"Vlada je potpuno neodgovorno ušla u čitav projekat, jer je kao stvarne troškove računala samo izgradnju novog bloka i nabavku opreme, iako troškovi zdravlja i zaštite životne sredine predstavljaju najveće izdatke kada su u pitanju projekti termoelektrana. S tim u vezi je prosto nevjerovatno da čak ni Institut za javno zdravlje i Opština Pljevlja nemaju elementarne informacije o uticaju novog bloka na zdravlje ljudi Tako je Nacrt detaljnog prostornog plana za termoelektranu Pljevlja, koji je u maju prošle godine bio na javnoj raspravi, pun zastarjelih i nepotpunih podataka o zdravlju populacije u Pljevljima, a frapantno je da se otvoreno priznaje da u zdravstvenim ustanovama u Pljevljima ne postoji odgovarajući informacioni sistem koji bi omogućavao laku obradu statističkih podataka, iako sa druge strane te iste službe godinama ukazuju na porast broja karcenogenih i respiratornih oboljenja", navodi se u MANS-u.

Koliko se može raditi o ogromnim troškovima, u MANS-u navode da najbolje pokazuje istraživanje međunarodne organizacije Greenpeace koja je sredinom 2013. godine, "koristeći sofisticirani metod obračuna koji je izrađen na Univerzitetu u Štutgardu, troškove zdravlja i životne sredine za 40 godina rada drugog bloka termoelektrane u Pljevljima procijenila na nevjerovatnih 2,5 milijardi eura, dok se za isti period očekuju 622 prijevremene smrti".

"Kada se to ima u vidu jasno je da bi svaka odgovorna Vlada prvo utvrdila uticaj novog energetskog objekta na zdravlje svojih građana, zatim stvarne troškove koji bi u periodu od 40 godina nastali po osnovu liječenja, prijevremenih smrti i povezanih socijalnih troškova, pa tek onda donijela odluku da li je isplativo uopšte ući u realizaciju takvog projekta, ili se opredijeliti za neki drugi model privrednog razvoja pljevaljske opštine. Umjesto toga, na sceni imamo otvoreno zanemarivanje interesa građana i činjenicu da Vlada već mjesecima iza zatvorenih vrata finalizuje dogovor sa češkom kompanijom Škoda Praha, koja je ponudila da sagradi Drugi blok Termoelektrane u Pljevljima za cijenu od 338 miliona eura", navodi se u saopštenju.

Dodaje se da je takvo postupanje krajnje problematično i naročito kada se ima u vidu trenutna zagađenost Pljevalja.

"Vlada ne preduzima ništa konkretno da bi sanirala stanje enormne zagrađenosti Pljevalja, koja su postala grad iz kojeg se masovno odlazi. Takođe, opšte je poznato da Rudnik uglja i Elektroprivreda Crne Gore, koja gazduje Prvim blokom Termoelektrane, godinama ne ulažu u rekultivaciju uništenih lokacija i zaštitu životne sredine, uprkos tome što eksploatišu prirodne resurse grada na sjeveru države i od toga ostvaruju značajne prihode. Imajući sve prethodno u vidu, neophodno je da Vlada najhitnije obustavi sve najavljene aktivnosti u vezi izgradnje novog bloka Termoelektrane u Pljevljima i pristupi izradi studije uticaja novog bloka na zdravlje ljudi. Svako drugačije postupanje predstavljalo bi avanturu sa dalekosežnim negativnim posledicama na zdravlje ljudi i životnu sredinu, ali i na državni budžet iz kojeg bi bila izdavajana ogromna sredstva za troškove zdravlja i socijalne izdatke", navodi se.

MANS i Green Home će u ponedjeljak 29. februara u Podgorici organizovati okrugli sto pod nazivom "Drugi blok TE Pljevlja - ekonomski i ekološki izazovi".

Bonus video: