Predsjednik Anketnog odbora Andrija Mandić je ocijenio “interesantnim” da tužilaštvo i drugi državni organi, prilikom utvrđivanja odgovornosti za korupciju u slučaju ”Telekom” nijesu “ni pokušali da uhapse” odgovorna lica u Euromarket banci sa koje je u maju 2005 podignuto 2, 3 miliona eura za koje su sumnja da predstavljaju dio koruptivne isplate crnogorskim funkcionerima.
“A za budvanske funkcionere DPS za isto krivično djelo važio je drugačiji aršin, brutalno jutarnje hapšenje i određivanje polugodišnjeg pritvora. Očigledno da je razlika što iza jedne grupe stoji predsjednik DPS(Milo Đukanović), a iza druge, one koja je gore prošla, potpredsjednik te partije”(Svetozar Marović)”, kazao je “Vijestima” lider Nove srpske demokartije.
On je ocijenio da je bivši direktor Euromarket banke Branimir Pajković "mali dio korupcionaške priče," jer nije spriječio pranje para kojima su korumpirani visoki državni funkcioneri.
Pajković je dan ranije "Vijestima" potvrdio da je, kao građanin, prije oko mjesec dana saslušan pred zamjenikom specijalnog državnog tužioca. Pajković je rekao da je za firmu "Activa Invest", koja je iz Euromarket banke 2005. godine podigla novac uplaćen iz Crnogorskog Telekom, prvi put čuo 2005. od pokojnog Kazimira Živka Pregla, koji ga je “obavijestio da će ovlašćeno lice u narednih nekoliko dana sa tog računa podići veći iznos gotovine i zamolio da nadležna služba banke pripremi traženi iznos”.
Pajković je objasnio da je Pregl njegov prijatelj iz vremena kada su bili članovi Vlade Anta Markovića. Pregl, koji je preminuo u novembru prošle godine, prema informacijama “Vijesti” bio je direktor “Activa Investa”, registrovanog na Sejšelima. Pregl je u septembru 2008. godine postavljen za predsjednika Odbora direktora Prve banke.
Pajković kao Ratko Vukotić
Mandić je stav Pajkovića uporedio sa nedavnom sudskom presudom kojom je blagajnica Vrhovnog suda Dijana Vulević osuđena na četiri godine i četiri mjeseca zatvora za zloupotrebu službenog položaja i pronevjere nekoliko stotina hiljada eura, dok je bivši predsjednik Vrhovnog suda Ratko Vukotić, koji je bio finansijski nalogodavac suda i odgovoran za finansijsko poslovanje, oslobođen.
"Interesantno je da Pajković u onome što je on saopštio zauzima jedan vrlo interesantan položaj. Položaj koji je nedavno zauzimao i predsjednik Vrhovnog suda kada je došlo do određenih nepravilnosti vezanih za finansijske malverzacije koje su bile u Vrhovnom sudu, da se na kraju sve prelomilo preko leđa nekog činovnika. Posao direktora banke opisuje se kao da nije obavezan da misli o pravilnom funkcionisanju banke, niti da nadzire i kontroliše da li su činovnici ispunili sve obaveze", kazao je Mandić..
On je podvukao da je pranje novca mnogo manja odgovornost ili mnogo manje krivično djelo u odnosu na korupciju prilikom prodaje Telekoma.
"I ono što treba da radi državni tužilac, što treba da rade nadležne službe da se fokusiraju i usmjere u pravcu da se otkrije ko je organizovao korupciju i ko je uzeo novac iz konkretne koruptivne radnje", kazao je Mandić.
Prema američkoj istrazi Fiesta i firma “Activa Invest” LTD su od Mađar Telekoma dobile 4,47 miliona eura za fiktivne konsultantske ugovore, najveći dio od sumnjivih 7, 35 miliona eura koliko su primili crnogorski zvaničnici i bivši menadžment Telekoma.
Američke finansijske vlasti su utvrdile da je Mađar Telekom pri kupovini Telekoma podmitio više crnogorskih zvaničnika sa 7,35 miliona eura, dok u tužbi Komisije za hartije od vrijednosti piše da je podmićena i advokatica, sestra tada najvišeg Vladinog funkcionera. Bivši premijer Milo Đukanović ranije je rekao da se vjerovatno radi o njegovoj sestri Ani Kolarević, ali da je tužba "notorna glupost".
U navodima o korupciji javnost je "prepoznala" i tadašnje članove uprave CG Telekoma Olega Obradovića i Miodraga Ivanovića, koji su negirali učešće u koruptivnim radnjama
DPS bi da prećuti
Članovi Anketnog odbora iz vladajućih partija su juče nerado komentarisali Pajkovićevu izjavu.
Poslanik DPS-a Zoran Vukčević je prvo kazao da ne razumije pitanje novinara i da nije pročitao tekst u "Vijestima", te da će komentarisati kroz nekoliko sati kada se informiše. Međutim, na telefonski poziv nije odgovarao.
Ali je njegov partijski kolega član Anketnog odbora Zoran Jelić apelovao na državne organe da ispitaju kako su „povjerljive informacije i određeni podaci dospjeli u javnost“ iz tog skupštinskog tijela.
„To je krivično djelo i to treba sankcionisati“, rekao je Jelić u izjavi za Dnevnik Televizije Crne Gore. Ta medijska kuća je sinoć našla za shodno da pravi prilog o tome odakle cure podaci o aferi Telekom.
Jelić sumnja da su podaci “iscurjeli” iz samog odbora.
Poslanik Bošnjačke stranke (BS) Kemal Purišić nije želio da govorio o Pajkovićevoj izjavi.
„Ne mogu komentarisati, ali taj dio nije ništa novo“, kazao je Purišić.
Ni poslanik vladajuće Socijaldemokratske partije (SDP) Raško Konjević nije želio da komentariše Pajkovićevu izjavu, uz obrazloženje da su to tajni podaci.
Konjević se pravi lud
Dok opozicionari podržavaju Mandićevu inicijativu o odlasku dva crnogorska poslanika na suđenje krajem avgusta u Njujorku mađarskim menadžerima koji su bili angažovani u Mađar Telekomu, predstavnici vladajućih partija smatraju da je to nepotrebno.
Crnogorsko tužilaštvo, na zahtjev koji je poslalo Ministarstvo pravde, očekuje podatke u vezi sa spornom privatizacijom Crnogorskog Telekoma. Zato je Purišić pojasnio da bi taj odlazak mogao biti zamka. „Mi ne možemo biti učesnici u procesu, samo da pratimo nešto ili da saznamo, a ustvari da ostanemo bez onoga što nam je od suštinske važnosti“, kazao je Purišić i dodao da utisci dva člana odbora nisu toliko validni, koliko podaci koje bi dobili u zvaničnoj komunikaciji.
Poslanik Konjević je kazao da ne može da komentariše eventualni odlazak crnogorskih poslanika na suđenje u Njujorku jer nije „bilo zvanične inicijative”.
Iako su mediji objavili da je član Anketnog odbora, poslanik PzP-a Koča Pavlović podržao Mandićevu inicijativu, dok se Zoran Vukčević tome usprotivio, Konjević ni to nije želio da komentariše:„Ne mogu vam ja komentarisati novinske napise“.
Postavljanje Pregla u Prvoj banci kao nagrada
Poslanik PzP-a i član Anketnog odbora Koča Pavlović smatra da „postoji jasan osnov da se postavljanje Pregla na funkciji predsjednika Borda direktora Prve banke protumači kao nadnica za uslugu posredovanja u transakciji koju je Mađar Telekom uputio ka dvojici korumpiranih crnogorskih političara i već čuvenoj sestri“.
„Zar to nije dovoljna indicija da se istraga usmjeri ka prvoj porodici i da se konačno saslušaju braća Đukanović“, dodao je Pavlović.
On je juče kazao da je prvo pitanje za vrhovnu državnu tužiteljku Ranku Čarapić i direktora Uprave policije Božidara Vuksanović „gdje je završilo 2,3 miliona eura keša, koji nedvosmisleno predstavljaju korupciju, a za koje Pajković kaže da je predao kuriru kojega je poslao pokojni Živko Pregl?“
„Na sva ova pitanja čitava Crna Gora zna prave odgovore. Samo se naša policija i Tužilaštvo i dalje prave nevješti“, zaključuje Pavlović.
Pajković: Spreman sam da sve ispričam Amerikancima
Bivši direktor Euromarket banke Branimir Pajković najavio je sinoć da će se obratiti američkoj Komisiji za hartije od vrijednosti, koja je i pokrenula proces protiv Dojče i Mađar Telekoma, kako bi im ponudio “punu saradnju” i utvrdio da li se njegovo ime pominje u dokumentima te federalne institucije.
Pajković se na ovaj korak odlučio zbog pisanja dnevnog lista “Dan” koji ga proziva u svojim tekstovima o aferi “Telekom” kao odgovornog što nije prijavio transakciju, pri tom se pozivajući na “američke službe” i “Amerikance” kao izvor informacija.
“Neargumentovane i krajnje ružne napade na moral i integritet ljudi treba zaustaviti. Zato ću se obratiti američkoj Securities and Exchange Commission (SEC) da provjerim da li se, i u kom kontekstu, moje ime spominje u njihovoj dokumentaciji, kao i da im ponudim svoju punu saradnju”, napisao je Pajković na svom blogu.
Galerija
Bonus video:
