Viši sud u Podgorici saopštio je da je "neosnovano insinuiranje o navodnim zloupotrebama u dodjeli predmeta" u tom sudu.
Iz Višeg suda su reagovali na saopštenje Ministarstva pravde u kojem je navedeno da je Pravosudna inspekcija nakon vanrednog inspekcijskog nadzora u Višem sudu u Podgorici radi provjere slučajne raspodjele predmeta i provjerom zaključila "da je slučajna raspodjela predmeta dovedena u pitanje uvođenjem prakse da predsjednik suda odlučuje o sastavu sudskog vijeća".
"Nakon izvršenog inspekcijskog pregleda, sačinjen je Zapisnik o vanrednom inspekcijskom nadzoru koji je, nakon obavještavanja javnosti, dostavljen ovom sudu, a u kojem je korektno navedeno na koji način se vrši raspodjela predmeta. Raspodjela predmeta u Višem sudu u Podgorici se vrši na isti način i prije i poslije izbora sadašnjeg predsjednika. Slučajna dodjela predmeta je u potpunosti zastupljena kod izbora sudećih sudija i predsjednika drugostepenih vijeća. Ista ne postoji kod sudije za istragu, zbog sistema dežurstva, a u krivičnom vanraspravnom vijeću se dodjeljuje na osnovu godišnjeg rasporeda koji predviđa da po potrebi u raspored mogu učestvovati sve sudije", navodi se u saopštenju.
Dodaje se da je u konkretnom predmetu, koji je ministar pravde Marko Kovač potencira, u slučajnoj raspodjeli kroz elektronski sistem "takođe učestvovalo više sudija".
"U skladu sa godišnjim rasporedom, kojom prilikom je predmet dodijeljen sudiji Šćepanoviću, uz upoznavanje komisije koje sudije nisu mogle učestvovati u rasporedu zbog razloga za izuzeće, a koje su učestvovale".
U saopštenju se navodi i da "u Višem sudu u Podgorici ne postoje nikakve zloupotrebe u raspodjeli".
"Zaključak inspekcije da su takve zloupotrebe moguće, je tačan, kao što se u svakom sistemu može napraviti zloupotreba, a u konkretnom predmetu optužene Vesne Medenice, kojim ministar potencira kao razlog za ispitivanje odgovornosti, je upravo sprovedena slučajna dodjela između više sudija. Impliciranje da se radi o zloupotrebi je posledica nepoznavanja načina rada i funkcionisanja pravosudnog informacionog sistema od strane ministra, te očiglednog nezadovoljstva pojedinim odlukama koje su donijete od strane sudija Višeg suda, a zbog čega je i došlo do pisanja predstavki koje su iskorištene za vanredni inspekcijski pregled. Smatramo da je krajnje vrijeme da sve institucije, kojima je u nadležnosti zaštita nezavisnosti pravosuđa, dignu svoj glas zbog neprimjerenih pritisaka koje putem medija ministar pravde vrši, u prvom redu prema Višem sudu u Podgorici, i u kojima, između ostalog, otvoreno navodi da će u saradnji sa SDT-om preispitivati odluke Višeg suda", zaključuje se u saopštenju.
Povezani članci
Bonus video:
