Algoritam je postupak/obrazac u kome se po određenom redosljedu rješava neki problem, najčešće matematički, ali može biti i iz druge oblasti. Koristi se i u značenju niza operacija koje treba da izvrši kompjuterski program. Usavršen kroz više od dvije decenije, u političkoj praksi DPS-a uspostavljen je algoritam izborne prevare. Postupak u kome se po određenom algoritmu dobijaju izbori. Naravno, pažljivi, analitični, obrazovani programeri pratiće da li postoje elementi, matematički ili neki drugi, koji mogu da dovedu do promjene algoritma. U tom slučaju se simuliraju pretpostavljeni izmijenjeni uticaji i provjerava potreba za izmjenom algoritma. Međutim, kreatori uspješne crnogorske priče nekako su shvatili da je crnogorsko društvo statično na način koji su odredili. Zaleđeno. Zaustavljeno. Zarobljeno. Zaplašeno. Zauzdano. Zapretano.
Iz toga razloga se i očekivalo da će uspostavljeni algoritam prevara uvijek dati željeni, tj. projektovani rezultat. Doduše, parlamentarni izbori u oktobru 2012. jasno su ukazali da algoritam prevara treba prilagoditi. Nije da se programeri vječitih pobjeda nijesu potrudili. Podaci o broju promjena u biračkim spiskovima, strukturi izbrisanih i upisanih birača između parlamentarnih i predsjedničkih izbora, odražava taj veliki trud. Takođe, broj premještenih, sa jednog na drugo biračko mjesto. Tek tako, bez pitanja, bez pravovremenog obavještenja. Neki su saznali da su odavno mrtvi i da ih zbog toga nema na biračkom spisku (a bili su na parlamentarnim izborima). Neki još nijesu obaviješteni da su se upokojili i redovno, naravno za DPS, glasaju. Nekima je država pomogla da se ne troše i dolaze iz Amerike ili Evrope radi glasanja – njihov glas je iskorišćen. A tek nevažeći glasovi. Pa glasanje putem pisma. Pa neiskorišćeni listići (nekad u brzini ubačeni i sa kuponom). Nije čudo što je jedan od karijernih članova DPS-a ukazao koliki je resurs u svemu tome. Resurs! Eh, Džordže Orvele, uzalud tvoja mašta. U romanu “1984” (koji je, pretpostavlja se, napisan sredinom četrdesetih), Dž. Orvel je anticipirao totalitarno društvo daleke budućnosti. Ali, ta je budućnost stigla mnogo brže. A u Crnoj Gori se baš primila. Uspješna orvelovska priča.
Onda su počele da se dešavaju promjene koje uspostavljeni algoritam prevare nije obuhvatio. Mučno je bilo gledati uživo prenos iz izbornog štaba DPS-a tokom izborne noći. Već poslije trećine pristiglih izvještaja sa biračkih mjesta bilo je očigledno da je došlo do promjene algoritma. Algoritam koji je već dvije decenije pouzdano davao rezultat, odnosno po kome se uspostavljala izborna pobjeda na parlamentarnim i predsjedničkim izborima, a vjerovatno i na referendumu, pokazao je da su neke operacije zatajile, da su se pojavili novi uticaji za koje nijesu predviđene odgovarajuće operacije.
Panika! Državna izborna komisija, koja je najavila da će na dan predsjedničkih izbora, 07. 04. u 21,30h dati prve preliminarne rezultate, ćuti. Nikakvog objašnjenja. Iako svi dobijaju iste izvještaje, štab DPS-a i DIK iz nekog razloga ne mogu da ih obrade. Vjerovatnije je da dobijaju neželjene rezultate i da se panično traži izlaz. Jasno, algoritam prevare (može se nazvati i algoritam obavezne pobjede), je zatajio. Na oko 70% obrađenih biračkih mjesta, saznaje se da su specijalci upućeni da blokiraju centar Podgorice! Na 92% pristiglih izvještaja sa birališta, štab DPS-a ćuti. Na 97% obrađenih biračkih mjesta izlazi portparol DPS-a sa facijalnim grčem kojim simulira osmijeh (tako mlad, a već depeesovac) i najavljuje "pobjednika". Na 100% obrađenih biračkih mjesta!!! Nevoljni "pobjednik" nam pokunjeno saopštava da je "pobijedio", dobio, kaže, 51, 30% na 100% obrađenih biračkih mjesta. Sjutradan od predsjednika DIK-a saznajemo da su na nekim biračkim mjestima brojali glasove do 08. 04. ujutru, te je to razlog što se DIK nije oglasio kako je prethodno najavljeno. Izgleda da je dosadašnji algoritam prevare baziran na 110 – 120% glasalih? Upitan o nepravilnostima, o kojima je već javljeno sa više mjesta, predsjednik DIK-a je uporno ponavljao da se radi o beznačajnom broju glasova. Recimo, 170 glasova, a 155 upisanih birača, zbilja neznatno. Svega 15?! Ali, koliko toga ima na preko hiljadu biračkih mjesta. Odnosno u kom procentu je korišćen ovaj od nekoliko dokazanih metoda? Deset procenata dodatih glasova na 50% ? Od 11.683 glasa dobijena putem pisma, koliko je zloupotrijebljenih? 10%, 30%?? Koliko je listića učinjeno nevažećim zbog pogrešnog izbora (dokazano – zaokruženi različitim olovkama)? Recimo, 1%? Nemoguće, ovi ljudi bolje vode računa o resursima (autorstvo gospodina B. Gvozdenovića!).
Matematika je egzaktna nauka. Kao i fizika. Pomažu da uspostavimo algoritme na osnovu ponavljanja određenih pojava. U svrhu predviđanja tih pojava, u svrhu upravljanja određenim tehničkim, proizvodnim, organizacionim sistemima. Ipak, da bi se algoritam odredio, potrebno je pažljivo praćenje pojava. A u slučaju algoritma izbornih prevara, očigledno je da ranija pretpostavka o biračima u Crnoj Gori više nije upotrebljiva. DPS vlast više nema vremena, a izgleda da nema ni znanja, da ponovo skenira biračko tijelo i napravi novi algoritam prevara. Nedopustivo bi bilo da mi, građani Crne Gore koji već decenijama ne pristajemo da smo službeno i statistički: slobodni, srećni, zadovoljni, ravnopravni, zaposleni, sa perspektivom standarda Luksemburga, dozvolimo da se DPS konsoliduje. Da se napravi novi algoritam prevara. Pružimo otpor. Pokažimo riješenost, građansku svijest i neposlušnost. Samo tako možemo stvarno postati slobodni, srećni, zadovoljni, ravnopravni, zaposleni, sa perspektivom standarda Luksemburga.
Bonus video:
