Svaki optuženi u sudskom postupku, koji dobije mogućnost da se brani sa slobode, bez ograničenja kretanja, može napustiti Crnu Goru, jer sud nema zakonsku mogućnost da ga zadrži u zemlji.
Tako je jedan od lidera Demokratskog fronta (DF) Andrija Mandić više puta boravio u susjednoj Srbiji, posljednji put na otvaranju auto-puta u Obrenovcu, iako mu je sud zabranio napuštanje države.
Iz Višeg suda “Vijestima” su saopštili da Mandiću i njegovom kolegi Milanu Kneževiću, optuženim za pokušaj terorizma, nije izrečena mjera zabrane napuštanja zemlje, već oduzimanja putne isprave. Iako su im oduzeli putne isprave - pasoše, tvrde da u neke zemlje mogu putovati i sa ličnom kartom.
Državljanin Crne Gore bez pasoša, odnosno samo sa osnovnim identifikacionim dokumentom, može putovati u četiri susjedne države: Srbiju, Bosnu i Hercegovinu, Kosovo i Albaniju.
“Svrha određivanja mjera nadzora oduzimanja putnih isprava, kao i ostalih mjera procesne prinude, je obezbjeđenje prisustva optuženog tokom trajanja krivičnog postupka (tokom glavnog pretresa)... U svakom slučaju, Zakonik o krivičnom postupku kao mjeru nadzora propisuje oduzimanje putnih isprava, a prema Zakonu o putnim ispravama, putne isprave su: pasoš, diplomatski pasoš, službeni pasoš, putni list i putne isprave koje se izdaju na osnovu međunarodnih dokumenata”, navodi se u odgovoru Višeg suda.
Pojasnili su da, iako je posebnim propisima omogućen prelazak državne granice u neke susjedne zemlje samo sa ličnom kartom, oduzimanjem putne isprave eliminiše se mogućnost odlaska u druge zemlje, u koje se može putovati samo sa pasošem.
Bivši ministar pravde i advokat Dragan Šoć kazao je “Vijestima” da se postavlja pitanje suvislosti ove mjere, odnosno da li su državni organi zaista željeli da onemoguće napuštanje države ili su samo htjeli da ispune formu.
“Pasoš se oduzima da se ne bi napustila država. On (Mandić) je napustio državu. Znači sa ličnom kartom možete u Srbiju i u BiH, to se zna. Onda se postavlja pitanje suvislosti toga. Ograničeno je, ne može da ode mimo tih država, ali opet može napustiti zemlju”, pojasnio je Šoć.
Tvrdi da, ukoliko sud stvarno želi onemogućiti optužene da napuste Crnu Goru, mora mu zabraniti napuštanje države sa bilo kojim dokumentom, odnosno zabraniti svaki dozvoljeni način napuštanja. “Ne vidim nikakav smisao ovoga. Ispalo je malo smiješno”, kazao je on.
Rekao je da ga “više intrigira” što niko od nadležnih državnih organa nije odreagovao.
“Oni su pošli i vratili se. I nikome ništa”, istakao je Šoć.
Zakon o krivičnom postupku propisuje mjere koje sud može izreći prema okrivljenima ukoliko “postoje okolnosti koje ukazuju da bi okrivljeni mogao pobjeći, sakriti se, otići u nepoznato mjesto ili u drugu državu ili ometati vođenje krivičnog postupka”.
Sud okrivljenom može: zabraniti napuštanje stana, zabraniti napuštanje boravišta, zabraniti posjećivanje određenog mjesta ili područja, obavezati okivljenog na povremeno javljanje određenom državnom organu, zabraniti pristup ili sastajanje sa određenim licima, privremeno oduzeti putne isprave ili vozačku dozvolu.
Sutkinja Suzana Mugoša, koja vodi sudski postupak za pokušaj terorizma, najprije je Kneževiću i Mandiću izrekla mjeru zabrane napuštanja boravišta - Podgorice, ali je vanraspravno krivično vijeće Višeg suda kasnije ukinulo tu mjeru po žalbi poslanika.
Podgorički Viši sud nije želio komentarisati svrsishodnost izrečenih mjera oduzimanja putnih isprava, jer, kako su naveli, “isključivo primjenjuju zakonske norme”.
“Sud se ne može izjašnjavati o svrsi određene zakonske norme, već se primjenjuje isključivo na način kako norma glasi, pa se ne možemo izjašnjavati o tome da li se gubi svrha oduzimanja putne isprave, pri činjenici da se u inostranstvo može putovati u neke zemlje samo sa ličnom kartom”, piše u odgovoru suda.
Bez naredbe suda ne mogu spriječiti izlazak iz države
Granična policija određenom licu može zabraniti izlazak ili ulazak u zemlju, ukoliko posjeduje validna dokumenta, samo na osnovu naredbi nadležnih organa.
Između ostalih, službenici Uprave policije – Sektora granične policije postupaju i po naredbama ili rješenjima sudova.
“Ukoliko se, u skladu sa zakonskim propisima, prilikom vršenja graničnih provjera utvrdi da lice ne ispunjava uslove za izlazak, jer postoji zahtjev da mu se ne treba dozvoliti izlazak sa bilo kojim dokumentom ili ličnom kartom, službenici granične policije imaju zakonsku obavezu da postupaju prema zahtjevu”, navodi se u odgovoru Uprave policije.
Takve zabrane u slučaju Andrije Mandića i Milana Kneževića nije bilo.
Pokušaj odlaska za Strazbur...
Opozicioni prvaci Mandić i Knežević, krajem novembra prošle godine bezuspješno su pokušali sa podgoričkog Arerodroma da otputuju za Strazbur.
Oni su kanili da idu na sjednicu Parlamentarnog odbora Evropske unije i Crne Gore za stabilizaciju i pridružuvanje.
“Znamo da iza ovih odluka pravosuđa stoji par ljudi na čelu crnogorskog režima koji takođe imaju dosta bogatu dokumentaciju o kriminalnim radnjama ljudi iz pravosuđa... Svak drži svakoga, ucjenjuju jedni drugi, a sve se lomi preko građana Crne Gore i preko njihovih političkih predstavnika. Za razliku od Saše Sinđelića presuđenog ubice, koji je mogao ovdje da pređe slobodno bez ikakve kontrole, nama nije bilo dozvoljeno da se ukrcamo na let i radimo posao zbog kojeg smo i birani u Skupštini Crne Gore”, rekao je Mandić.
Prethodno, njima je Viši sud oduzeo pasoše na zahtjev Specijalnog tužilaštva.
Bonus video:
